Ухвала суду № 15711995, 25.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" травня 2011 р.

Справа № 12/5025/733/11

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Приватне підприємство "АРЧ" м. Старокостянтинів

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позивач –Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача - Приватне підприємство „АРЧ” м. Старокостянтинів про звернення стягнення на предмет застави : автомобіль легковий- модель: KIA-Sorento, рік випуску: 2008, тип ТЗ: от 2000-3000см. куб, № узова/шасі: V6UC52488L002768/V6LJC52488L002768, реєстраційний номер: ВХ6108АТ, що належить на праві власності Відповідачу "АРЧ" Приватне підприємство (31100 Хмельницька обл, м.Старокостянтинів, вул. Миру, буд. 15/1 офис 1, ІПН 32685107), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами.

Розгляд справи відкладався. Ухвалою суду від 16 травня 2011 року було зобов’язано позивача подати суду: подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Позивач вимоги суду не виконав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників сторін в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/5025/733/11 відкласти на 10 год. 00 хв. 7 червня 2011 року.

Зобов’язати повторно :

позивача надати суду обґрунтований розрахунок сум позовних вимог із зазначенням періоду, правове обґрунтування вибраного способу захисту.

відповідача - подати суду: подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, в судове засідання обов’язковою.

Попередити позивача у разі повторного не виконання вимог суду щодо надання витребуваних доказів, позов буде залишено без розгляду.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.