ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78
_________________
У Х В А Л А
"24" травня 2011 р. Справа № 5024/653/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до: Приморського управління водного господарства, м. Гола Пристань Херсонської області
про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача укласти в редакції ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 102 від 03.03.11 р., зокрема спірні пункти 2.2, 2.4, 2.6, 3.2, 3.4, 5.4, 6.2, 8.1.1,8.1.4, 9.3, додаток №1 до Договору та зоб'язати відповідача надати позивачу Кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання погоджений з територіальним представництвом НКРЕ.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись, що під час розгляду проекту договору у нього виникли заперечення щодо окремих його умов, про що було складено протокол розбіжностей та направлено його позивачу. Відповідач зазначає, що виконання спірних пунктів договору у запропонованій позивачем редакції неможливе.
Дана справа порушена ухвалою від 11.04.11 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 08.04.11 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 08.06.2011 року.
У зв'язку з необхідністю відкласти розгляд справи для залучення до участі в судовому засідання уповноважених представників територіального представництва НКРЕ України та надання ними необхідних суду для вирішення спору роз'яснень, представник позивача 24.05.2011 року в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність розгляду справи по суті в судовому засіданні з викликом сторін по справі та представників територіального представництва НКРЕ України, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк вирішення спору по справі №5024/653/2011 до 23.06.2011 року.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 15711867, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/653/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: