Ухвала суду № 15711823, 24.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 травня 2011 року

справа № 5020-678/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альта М”,

ідентифікаційний код 37428359

(95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. 8 Березня, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс Здоров’я” ідентифікаційний код 35418307

(99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 89, кв. 19)

про стягнення 11 515,25 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Альта М”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

відповідач (ТОВ „Тонус Плюс Здоров’я”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Альта М” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс Здоров’я” про стягнення заборгованості за договором поставки № 86 від 01.07.2009, штрафних санкцій, пені, 3% річних, інфляційних втрат та додаткових витрат, що виникли внаслідок порушення зобов’язань –в сумі 11 515,25 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.05.2011 порушено провадження у справі № 5020-678/2011.

У засідання суду 24.05.2011 сторони явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що є відмітки на поштових повідомленнях /арк. с. 41-42/; відповідач про причини нез’явлення не повідомив; від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника (вх. № 5479/11 від 24.05.2011) /арк. с. 43/.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів об’єктивності та повноти судового процесу, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін та невиконанням ними ухвали від 05.05.2011, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2. Зобов’язати сторони виконати ухвалу суду від 05.05.2011, а саме надати суду:

позивачу:

– оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

– установчі документи: статут/положення/установчий договір, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –для огляду в судовому засіданні);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

– довідку про наявність рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи;

відповідачу:

– відзив на позов, докази надсилання його позивачеві;

– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

– контррозрахунок стягуваної суми;

– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

– довідку про наявність рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи.

3. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо правової природи стягуваної суми у розмірі 1 200,00 грн (п. 4 просительної частини позовної заяви).

4. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко