Рішення № 15711810, 17.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. Справа № 5019/758/11

За позовом Приватне підприємство "Айслаг"

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про стягнення 260 916 грн. 27 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 21 від 01.03.2011р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 55161,34 грн. заборгованості за поставлений товар та 205754,93 грн. заборгованості за користування товарним кредитом відповідно до умов договору поставки № 002 від 05.01.2010р.

Позивачем в судовому засіданні 17 травня 2011 року подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка не приймається судом, поскільки позивачем не додано доказів надсилання копії зазначеної заяви відповідачу. Позивач повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості за поставлений товар у сумі 6500,00 грн.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 17.05.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Поскільки ухвалою від 12.04.2011р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 17.05.2011р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 5019/758/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2010 року між приватним підприємством «Айслаг»(надалі - постачальник, позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (надалі - покупець, відповідач) укладено договір поставки № 002 (надалі - Договір), згідно з умовами якого постачальник зобов'язується та передав відповідачу нафтопродукти (надалі - товар) в асортименті, кількості, за ціною, що зазначені в накладних, які підписуються представниками сторін договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору /а.с.17-19/.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що покупець має право здійснити повну або часткову оплату отриманого товару на розрахункових рахунок постачальника протягом 7 календарних днів з дня відвантаження, зазначеного в накладних.

У випадку не оплати покупцем відвантаженої партії товару в строки вказані в п.5.1 даного Договору, покупець дає згоду на те, щоб неоплачений товар рахувався поставленим на умовах товарного кредиту терміном на 30 днів, починаючи з дня після відвантаження товару з нарахуванням покупцю 2 % за кожен день використання товарного кредиту (п.5.2 Договору).

Покупець зобов'язаний оплатити суму товарного кредиту і відсотків за його використання на 31 день від дати відвантаження, вказаної в накладній. Покупець має право на дострокове погашення товарного кредиту і відсотків за його використання. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості (п.5.3 Договору).

Якщо після закінчення 30 днів користування товарним кредитом, покупець не внесе всіх, передбачених Договором платежів - він продовжує сплачувати відсотки за користування товарним кредитом до повного погашення заборгованості (п.5.4 Договору).

Згідно з п.5.5 Договору при проведенні оплати покупець зобов'язаний вказувати у платіжних дорученнях номер даного Договору.

На виконання умов Договору позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 179383,48 грн., що підтверджується накладними на відвантаження товару:

- № 373 від 22.02.2010р. на суму 650,00 грн.; - № 423 від 26.02.2010р. на суму 2925,00 грн.;

- № 498 від 09.03.2010р. на суму 1300,00 грн.;- № 555 від 15.03.2010р. на суму 2580,00 грн.;

- № 632 від 23.03.2010р. на суму 2386,50 грн.;- № 702 від 29.03.2010р. на суму 4355,00 грн.;

- № 837 від 12.04.2010р. на суму 5360,00 грн.;- № 908 від 19.04.2010р. на суму 8710,00 грн.;

- № 980 від 26.04.2010р. на суму 5762,00 грн.;- № 1121 від 30.04.2010р. на суму 2680,00 грн.;

- № 1290 від 17.05.2010р. на суму 4690,00 грн.; - № 1342 від 25.05.2010р. на суму 10385,00 грн.;

- № 1428 від 31.05.2010р. на суму 5360,00 грн.; - № 1558 від 07.06.2010р. на суму 4690,00 грн.;

- № 1682 від 14.06.2010р. на суму 2680,00 грн.; - № 1860 від 30.06.2010р. на суму 4985,00 грн.;- № 2022 від 12.07.2010р. на суму 3960,00 грн.; - № 2407 від 26.07.2010р. на суму 3366,00 грн.;

- № 2419 від 30.07.2010р. на суму 3960,00 грн.; - № 2505 від 09.08.2010р. на суму 4655,00 грн.;

- № 2597 від 16.08.2010р. на суму 2327,50 грн.; - № 2713 від 25.08.2010р. на суму 2660,00 грн.;

- № 2757 від 31.08.2010р. на суму 3192,00 грн.; - № 2931 від 06.09.2010р. на суму 1995,00 грн.;

- № 3006 від 13.09.2010р. на суму 4585,00 грн.; - № 3130 від 20.09.2010р. на суму 2292,00 грн.;

- № 3281 від 27.09.2010р. на суму 982,50 грн.; - № 3454 від 30.09.2010р. на суму 2292,50 грн.;

- № 3520 від 04.10.2010р. на суму 3795,00 грн.; - № 3652 від 18.10.2010р. на суму 3795,00 грн.;

- № 3741 від 25.10.2010р. на суму 5865,00 грн.; - № 3801 від 29.10.2010р. на суму 690,00 грн.;

- № 3961 від 08.11.2010р. на суму 10833,00 грн.; - № 3994 від 15.11.2010р. на суму 6210,00 грн.;

- № 4037 від 22.11.2010р. на суму 11592,00 грн.; - № 4196 від 30.11.2010р. на суму 9787,50 грн.;

- № 4216 від 30.11.2010р. на суму 725,00 грн.; - № 4389 від 13.12.2010р. на суму 2980,00 грн.;

- № 4421 від 20.12.2010р. на суму 2642,50 грн.; - № 4482 від 27.12.2010р. на суму 9975,00 грн.;

- № 4483 від 31.12.2010р. на суму 1233,00 грн.; - № 1509 від 19.01.2011р. на суму 3493,98 грн.

Відповідачем оплату за поставлений товар у строки, передбачені п.5.1 Договору, проведено не було, тому весь товар поставлявся на умовах товарного кредиту з нарахуванням 2 % за його користування, що підтверджується платіжними дорученнями на оплату, а саме:

- від 02.03.2010р. на суму 650,00 грн.;- від 11.03.2010р. на суму 1700,00 грн.;

- від 15.03.2010р. на суму 1200,00 грн.;- від 18.03.2010р. на суму 1325,00 грн.;

- від 24.03.2010р. на суму 1000,00 грн.;- від 29.03.2010р. на суму 1590,00 грн.;

- від 02.04.2010р. на суму 2000,00 грн.;- від 12.04.2010р. на суму 1600,00 грн.;

- від 16.04.2010р. на суму 2000,00 грн.;- від 21.04.2010р. на суму 3000,00 грн.;

- від 22.04.2010р. на суму 1000,00 грн.;- від 29.04.2010р. на суму 3200,00 грн.;

- від 18.05.2010р. на суму 3000,00 грн.;- від 21.05.2010р. на суму 1960,00 грн.;

- від 31.05.2010р. на суму 9000,00 грн.;- від 02.06.2010р. на суму 5500,00 грн.;

- від 09.06.2010р. на суму 5000,00 грн.;- від 18.06.2010р. на суму 3700,00 грн.;

- від 25.06.2010р. на суму 2998,50 грн.; - від 02.07.2010р. на суму 5000,00 грн.;

- від 14.07.2010р. на суму 3500,00 грн.;- від 20.07.2010р. на суму 1299,99 грн.;

- від 26.07.2010р. на суму 3100,00 грн.;- від 04.08.2010р. на суму 4502,74 грн.;

- від 10.08.2010р. на суму 2500,00 грн.;- від 13.08.2010р. на суму 2498,75 грн.;

- від 26.08.2010р. на суму 2500,00 грн.;- від 27.08.2010р. на суму 3000,00 грн.;

- від 10.09.2010р. на суму 2000,00 грн.;- від 23.09.2010р. на суму 2000,00 грн.;

- від 28.09.2010р. на суму 2500,00 грн.;- від 07.10.2010р. на суму 5497,25 грн.;

- від 18.10.2010р. на суму 2898,55 грн.;- від 26.10.2010р. на суму 3003,50 грн.;

- від 09.11.2010р. на суму 2998,50 грн.;- від 17.11.2010р. на суму 5000,00 грн.;

- від 26.11.2010р. на суму 6000,00 грн.;- від 07.12.2010р. на суму 3500,00 грн.;

- від 22.12.2010р. на суму 3500,00 грн.; - від 19.01.2011р. на суму 3500,00 грн.;

- від 14.03.2011р. на суму 2500,00 грн.

Відповідачем товар оплачено на загальну суму 124222,14 грн.

Окрім того, відповідачем після звернення позивача з позовом до суду сплачено заборгованість за поставлений товар у сумі 4000,00 грн. по платіжному дорученню від 15.04.2011р. № 4-7. А тому провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 4000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми, поскільки спір до суду доведено з вини останнього.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар складає:

179383,48 грн. - 124222,14 грн. - 4000,00 грн. = 51161,34 грн.

Суд не приймає платіжне доручення від 14.03.2011р. № 24-3 на суму 2500,00 грн., додане позивачем до заяви про зменшення позовних вимог від 17.05.2011р. № 01-03/402, в якості проведеної відповідачем оплати після звернення позивача з позовом до суду, поскільки ПП "Айслаг" зазначене платіжне доручення було додано до позовної заяви при зверненні з позовом до суду /а.с.106, 112/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 51161,34 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Пунктом 1.11.2 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»визначено, що товарний кредит - це товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.

Відповідно до ст.694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Таким чином, поскільки прострочення відповідачем оплати за поставлений товар має місце, то позовні вимоги про стягнення з останнього заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом у сумі 205754,93 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.7-13/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 2609,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 305304, іден.номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Айслаг" (вул.Стрілецька, 4, м.Луцьк, Волинська область, 43021, іден.код 13369787) кошти на загальну суму 256 916 грн. 27 коп., в т.ч. 51161 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар, 205754 грн. 93 коп. заборгованості по оплаті за користування товарним кредитом, державне мито за подання позовної заяви у сумі 2609 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 4000,00 грн. заборгованості за поставлений товар - припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "19" травня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.