Рішення № 15711805, 18.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2011 р. Справа № 5019/680/11

за позовом Приватне підприємство "Хризотил"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД"

про стягнення в сумі 85 245 грн. 29 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Шестернін В.Д.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Хризотил" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" 85 245 грн. 29 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови Договору поставки № 446/10 від 08.10.2008 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Під час розгляду справи позивач подав клопотання від 17 травня 2011 року про зменшення розміру позовних вимог, у якому зазначив, що відповідачем 18 квітня 2011 року здійснено часткову оплату товару в розмірі 5 000 грн. 00 коп. Тому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" 80 245 грн. 29 коп. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 17.05.2011 р. не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.16,20). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2008 року між Приватним підприємством "Хризотил" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (Покупець) було укладено Договір поставки №446/10 (арк.с.7-9). Відповідно до предмету договору Постачальник зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим Договором, систематично поставляти Покупцю (передавати у власність Покупця) череву баранячу діаметром 16-18 мм, 20-22 мм, 22-24 мм, череву свинину діаметром 28-30 мм, 32-34 мм, 36-38 мм, 40-42 мм, 42-44 мм, череву яловичу діаметром 35-37 мм, 37-40 мм, 40-43 мм, 43-46 мм, більше 46 мм, синюгу фаршоємкістю 3-5 кг, 5-6 кг, 7-8 кг (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим Договором, приймати названий товар та оплачувати його.

За умовами розділу 3 Договору "Ціна і порядок розрахунків" Постачальник зобов'язується поставляти (передавати у власність Покупця) товар за цінами, що зазначаються у видаткових накладних та вважаються погодженими Сторонами. Видаткові накладні надаються Постачальником Покупцеві для проведення оплати, та складені з урахуванням кількості поставленого товару. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару від Постачальника.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 117 519 грн. 30 коп. Вказана обставина підтверджується наявними у матеріалах справи накладними №80 від 07.09.2010 р., №92а від 29.09.2010 р. (арк.с. 10-11).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості товару належним чином не виконав, оплату товару провів частково, внаслідок чого, згідно наданих позивачем матеріалів, заборгованість відповідача по розрахунках за отриманий товар склала 85 245 грн. 29 коп.

Між сторонами було підписано Акт звірки взаєморозрахунків (арк.с.12), згідно якого борг відповідача перед позивачем становив 85 245 грн. 29 коп.

Під час розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" було здійснено часткову оплату боргу в розмірі 5 000 грн. 00 коп. Вказана обставина стверджена поданою позивачем до справи банківською випискою (арк.с.23).

Таким чином залишок заборгованості відповідача перед Приватним підприємством "Хризотил" становить 80 245 грн. 29 коп.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати боргу в розмірі 80 245 грн. 29 коп. відповідач суду не надав.

Отже, враховуючи все вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 80245 грн. 29 коп. - заборгованості по розрахунках за отриманий товар підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, а тому підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача 5 000 грн. 00 коп. провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (35600, Рівненська область, м.Дубно, вул.Клима Савури, 6, код ЄДРПОУ 30362061) на користь Приватного підприємства "Хризотил" (43026, м.Луцьк, пр.Соборності,26/5, код ЄДРПОУ 35923185) - 80 245 грн. 29 коп. - заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 852 грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" 5 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

підписано 20 травня 2011 року