Рішення № 15711764, 17.05.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 р.Справа №18/1060/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Полтава", вул. Героїв праці 11, м.Полтава, 36002

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" Хорольського МККДП, с.Вовнянка, Миргородський р-н., Полтавська область,37600

про стягнення 45635,89грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. від 17.05.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3, дор. №1 від 10.05.2011р.

Суть спору: Розгялдається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу №186 від 14.04.2010р. у розмірі 45635,89грн., у т.ч. 41790,00грн. - сума основного боргу, 2733,02грн. - інфляційні нарахування, 1112,87грн. - 3% річних.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує.

У судовому засіданні 17.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між ТОВ "Техноторг-Полтава" та ТОВ "Лан" Хорольського МККДП 14.04.2010р. було укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки за №186.

Згідно умов даного договору ТОВ "Техноторг-Полтава" (продавець) зобов"язується передати у власність ТОВ "Лан" Хорольського МККДП (покупця) техніку згідно специфікації, а покупець у порядку та на умовах передбачених даним договором зобов"язується прийняти й оплатити техніку.

Специфікацією від 14.04.2010р. передбачено, що за даним договором позивач передає відповідачу борону "Солоха" БГР-4.2 вартістю 110000,00грн., сцепку СПУ -11 вартістю 14400грн., плуг з передплужником ПНВ-5,35 вартістю 13500,00грн., трактор ХТЗ - 17021, вартістю 461790,00грн. Загальна вартість техніки, що передавалася за договором складає 599690,00грн.

Відповідно до п.2.2 договору відповідач зобов"язується сплатити загальну вартість техніки протягом трьох банківських днів з моменту укладення договору.

Згідно акту приймання-передачі від 17.04.2010р. та від 17.06.2010р. відповідачу було передано зазначену кількість товару.

Вартість сільськогосподарської техніки оплачена відповідачем частково, а саме на суму 557900,00грн. Таким чином, заборгованість відповідача становить 41790,00грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 2733,02грн. та 3% річних - 1112,81грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 45635,89грн.

Відповідач у відзиві на позов посилається на несправність трактора ХТЗ-17221-19, в зв"язку з чим останній поніс збитки, які перевищують суму позову.

Доводи, викладені відповідачем у письмовому відзиві на позов, суд оцінює критично, оскільки вони не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову. Позивач в матеріали справи надав належні докази в обгрунтування позовних вимог, які спростовують заперечення відповідача щодо відсутності заборгованості.

Таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 45635,89грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" Хорольського МККДП (с.Вовнянка, Миргородський р-н., Полтавська область,37600, р/р 26008001674001 в Миргородському відділі АТ "Індекс-Банк", МФО 331661, код ЄДРПОУ 34419231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Полтава" ( вул. Героїв праці 11, м.Полтава, 36002, п/р 26007100154319 в ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 33891382) заборгованість у розмірі 45635,89грн., у т.ч. 41790,00грн. - сума основного боргу, 2733,02грн. - інфляційні нарахування, 1112,87грн. - 3% річних, 456,36грн. .державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяКльопов І.Г.