Рішення № 15711619, 24.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.11 Справа№ 5015/1837/11

за позовом: ТзОВ «Оліокс», м. Малехів, Жовківський район

до відповідача: ПП ОСОБА_1, м. Трускавець

про стягнення 17399,40 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача Асташкін А.В.

від відповідача н/з

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Оліокс», м. Малехів, Жовківський район до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець про стягнення 17399,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.05.2011 року.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 05.05.2011р., з причин, наведених у відповідній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду виконав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язання вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

30.06.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №1006-ЗР, згідно якого позивач зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов даного договору, позивач у період з 02.07.2010р. по 04.12.2010р. передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 66361,36 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 3.2 договору, відповідач зобов”язувався оплатити вартість поставленого товару протягом семи календарних днів, з моменту його отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплату здійснено частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 17399,40 грн., що підтверджено довідкою позивача №1105-5 від 24.05.2011р. про стан заборгованості відповідача. Доказів зворотнього суду не надано.

У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від договору оренди не допускається.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 692 ЦК України, ст.ст. 179, 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс», Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова,20а (код ЄДРПОУ 35130561) 17399,40 грн. заборгованості, 173,99грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя

Рішення складено 25.05.2011р.