ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.05.11 Справа№ 5015/1961/11
За позовом: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів
До відповідача 1: Регіональної громадської організації «Конфедерація ділових кіл Львівщини», м. Львів
До відповідача 2: ДП «Аргентум», м. Львів
Про стягнення 5 739,98 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_31- представник (довіреність від 01.03.2011р. за № 437)
від відповідача 1: не з”явився
від відповідача 2: не з”явився
Суть спору: Позов заявлено Комунальним підприємством Львівської обласної ради “Нерухомість та майно”, м. Львів до відповідача 1: Регіональної громадської організації «Конфедерація ділових кіл Львівщини», м. Львів, до відповідача 2: ДП «Аргентум», м. Львів про стягнення 5 739,98 грн.
Ухвалою суду від 08.04.11р. порушено провадження у справі.Хід розгляду справи висвітлено попередній ухвалі.
04.05.11р. позивачем через канцелярію подано супровідний лист за вх.№ 9939/11 з додатками: детальним розрахунком пені, детальним розрахунком 3% річних, детальним розрахунком інфляційних, копією рахунків, наказом про затвердження методики, копією витягу з протоколу № 2 засідання комісії з питань приватизації та майна обласної ради, копією методики розрахунку пайової участі орендаря у витратах за надані послуги теплопостачання, копією вимог до поручителя.
Представник позивача в судове засідання з”явився, збільшені позовні вимоги заявою від 20.04.2011р. за № 57 підтримує, просить задоволити.В судовому засіданні представником було подано копії витягу з ЄДРПОУ про відповідача та позивача.
Відповідач 1 явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву, витребовуваних документів не подав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач 2 в судове не зявився, письмового відзиву, витребовуваних документів не подав, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, з метою надання сторонам можливості перевіритистан розрахунків на час справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2011р. на 15:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2.Позивачу додатково подати письмове підтвердження суми основного боргу ( за заявою №574 від 20.04.11р.( станом на 07.06.11р.).
У випадку часткового погашення суми основного боргу надати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення коштів.
3. Явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова
4.Суд повторно зобов”язує відповідача1:
1.подати суду обгрунтований відзив на позовну заяву із врахуванням поданої позивачем заяви за № 524 від 20.04.11р. про збільшенння позовних вимог (заява з додатками скерована позивачем відповідачу 1 рекомендованим листом 21.04.11р.);
2.надати платіжні доручення в підтвердження (повного чи часткового) погашення боргу ( в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи);
3. надати докази розгляду претензії позивача від 25.04.11р. за № 125.
Суд звертає увагу відповідача на те, що повноваженя сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ( завідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки ціїє юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо( або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
6. Явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова
7. Суд повторно зобов”язує відповідача 2:
1.надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;
2. в порядку ст.ст.20, 22 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про позивача та відповідача, станом на час подання позову до суду;
3.надати докази розгляду листа-вимоги позивача від 20.04.2010р. № 739.
8 Явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.
9.Позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 2 - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 15711590, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1961/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: