Ухвала суду № 15711572, 24.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.05.11 Справа№ 5015/2440/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (від 04.05.2011 року вх.№2536) про перегляд рішення Господарського суду Львівської області у справі №25/232 від 16.03.2011 року за нововиявленими обставинами у справі:

за позовом:Закритого акціонерного товариства “Піллар” (м.Київ)

до відповідача (заявник):Товариства з обмеженою відповідальністю “Галсофт-Сервіс” (м.Львів)

за участю третьої особи:Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛТЕХ УКРАЇНА” (м.Київ)

про:стягнення заборгованості в сумі 28 739,21 грн. Суддя : В.М. Пазичев

При секретарі :Л.В. Андрейчук Представники:

від позивача:Не з”явився

від відповідача:ОСОБА_1.- представник, довіреність від 01.03.2011 року

від третьої особи:Не з”явився ВСТАНОВИВ: Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства “Піллар” (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галсофт-Сервіс” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 28 739,21 грн.

16.03.2011 року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення у справі №25/232, відповідно до якого судом частково задоволено позовні вимоги ПАТ “ПІЛЛАР” до ТзОВ “ГАЛСОФТ-СЕРВІС” про стягнення 12 317,21 грн. вартості встановлення мережевого дроселя та інших ремонтних робіт.

25.03.2011 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2011 року по справі №25/232. 28.04.2011 року. Судове рішення від 16.03.2011 року залишено без змін Львівським апеляційним господарським судом.

04.05.2011 року за вх.№2536 відповідачем подано заяву про перегляд рішення Господарського суду Львівської області у справі №25/232 від 16.03.2011 року за нововиявленими обставинами у справі №25/232.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.05.2011 року вирішення питання про прийняття до провадження заяви (від 04.05.2011 року вх.№2536) Товариства з обмеженою відповідальністю “Галсофт-Сервіс” про перегляд рішення Господарського суду Львівської області у справі №25/232 від 16.03.2011 року за нововиявленими обставинами відкладено до повернення матеріалів справи №25/232 з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 18.05.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 24.05.2011 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.05.2011 року, не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується пощтовим повідомленням про вручення від 12.05.2011 року, а його явка була визнана судом та визначена у відповідних ухвалах суду обов”язковою.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі 18.05.2011 року, не виконав повністю, явку повноважного представника забезпечив.

24.05.2011 року за вх.№11734/11 відповідач подав клопотання про залишення заяви (від 04.05.2011 року вх.№2536) про перегляд рішення Господарського суду Львівської області у справі №25/232 від 16.03.2011 року за нововиявленими обставинами у справі - без розгляду, в зв”язку з необхідністю збору додаткових доказів, що підтверджують обставини, на які мають місце посилання в заяві.

Третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.05.2011 року, не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлена про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується пощтовим повідомленням про вручення від 12.05.2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об”єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для перегляду рішення Господарського суду Львівської області у справі №25/232 від 16.03.2011 року за нововиявленими обставинами, керуючись ст.ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Галсофт-Сервіс” про перегляд рішення Господарського суду Львівської області у справі №25/232 від 16.03.2011 року за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Пазичев В.М.