ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2011 р.
Справа № 5004/707/11 за позовом Прокурора Рожищенського району в інтересах держави в особі Рожищенської районної державної адміністрації, м. Рожище
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Німб-7", Луцький район, с.Підгайці
про стягнення 30000грн.
Суддя Суряк О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1268/32/2-11 від 18.05.2011р.
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу захисту майнових, інших особистих прав і свобод громадян (посвідчення №229 видане 03.11.2009р.)
Суть спору: Прокурор Рожищенського району в інтересах держави в особі Рожищенської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Німб-7" 30000грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди землі від 05.05.2010р.
В судовому засідання представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився.
Ухвала суду від 28.04.2011р., що направлялися відповідачу за адресою зазначеною позивачем в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Луцький район, с. Підгайці, вул Шкільна, 48) на адресу суду не повернулася.
Розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача для ознайомлення з матеріалами справи.
Водночас, відповідач не ознайомився з матеріалами справи та не надав суду відзив на позов, хоча мав достатньо для цього часу.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд встановив наступне.
05.05.2010р. між Рожищенською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Німб-7" укладено оренди землі.
Згідно п.1. договору Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для промислової розробки першої черги карєру на Крижівському родовищі пісків землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться за межами с.Крижівка на території Луківської сільської ради, Рожищенського району, Волинської області.
Пунктом 2. договору передбачено, що в оренду передається земельна ділянка загальною площею 69957 кв.м., у тому числі під пасовищем 69957 кв.м.
В п.8. договору вказано, що договір укладено на 10 років. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію.
Пунктом 9. вказаного договору передбачено, що орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в розмірі 92226грн. на рік на рахунок Луківської сільської ради, що становить 6,0% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 7685,50грн. Платіж повинен поступати не пізніше 5 числа наступного місяця.
Однак, відповідач свої зобовязання щодо сплати орендної плати належним чином не виконав. Так, за жовтень-грудень 2010р. та січень 2011р. заборгованість відповідача по орендній платі складає 30000грн.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі»договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Згідно ст.21 Закону України «Про оренду землі»Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
На день розгляду спору основний борг відповідача, згідно поданого позивачем розрахунку за жовтень-грудень 2010р. та січень 2011р. становить 30000грн. не погашений, не оспорений відповідачем підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 193 ГК кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Німб-7" (Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Шкільна, 48, код ЄДРПОУ 34122893) на користь Луківської сільської ради (Волинська область, Рожищенський район, с.Луків, вул. Радянська, 4, код ЄДРПОУ 4334761) 30000грн. заборгованості.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Німб-7" (Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Шкільна, 48, код ЄДРПОУ 34122893) в доход Державного бюджету України 300грн. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Німб-7" (Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Шкільна, 48, код ЄДРПОУ 34122893) на користь УДК у м.Луцьку (р/р 31212264700002 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О. Г. Сур'як
Судове рішення № 15710718, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/707/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: