Ухвала суду № 15710589, 11.05.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

11.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-383/2011р.Головуючий у першій

інстанції Нестерук В.В.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

УХВАЛА

29 березня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 17 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський Маяк” про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 17 серпня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви позивачів про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Не погодившись з ухвалою суду позивачі подали апеляційну скаргу, в якій ставять питання про скасування ухвали суду, як постановленої з порушенням норм процесуального права.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що позивачами не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", які повинні складати 120 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції про сплату.

Вказані недоліки усунути у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особам, що її подали.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя С.В. Лівінський