Справа № 3-2180/11
П О С Т А Н О В А
18 травня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, директора ТОВ «Приватенерготрейд», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-3 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серія КР № 217665 від 04 березня 2011 року № 26 при проведені перевірки філії ТОВ «Приватенерготрейд» виявлені порушення норм чинного законодавства ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 32370 грн., та не подано у встановлений термін до ДПІ Печерського району м. Києва - декларацію з ПДВ, про що складено акт № 159/23-6/36149634 від 04.03.2011 р.
ОСОБА_1 в суд не зявилась. Про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, причину неявки не повідомила, заяву про відкладання розгляду справи не надала, тому визнано можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу, даними акту перевірки № 159/23-6/36149634 від 04.03.2011 р., які не було оскаржено.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 1 ст.163-3 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
СуддяС. І. Смик
Судове рішення № 15709244, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2180/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: