Постанова № 15709161, 18.05.2011, Печерський районний суд міста Києва

26.04.2011

Справа № 1-463/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючого судді Медушевська А. О. ,

секретаря Зененко В. Р.,

за участі прокурора Клюге Л.М.,

захисника ОСОБА_1,

законного пре-каОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, неодруженого, не працюючого, який навчається у Київському вищому професійному училищі залізничного транспорту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до предявленого обвинувачення ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_3, 15.02.2011 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись на автобусній зупинці, в м. Біла Церква, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою 28,5 г, що знаходився у поліетиленовому пакеті, який він поклав у ліву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, 15.02.2011 року маршрутним таксі сполучення «Біла Церква - Київ» незаконно перевіз з м. Біла Церква Київської області до м. Києва, а саме до кінцевої зупинки маршрутного таксі, що неподалік від станції метро «Либідська». Прибувши до м. Києва, ОСОБА_3 пішки направився до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 15.02.2011 року приблизно о 20 годині 10 хвилин був затриманий працівником міліції та у якого в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, виявив та вилучив з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 28,5 г.

Згідно висновку експерта № 645х від 16.03.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 28,4 г. З урахування витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 895х від 17.02.2011 року, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становила 28,5 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечував, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст. 299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Разом з цим, в судовому засіданні захисником підсудного адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, а саме залежністю від психотропної речовини, добровільно пройшов курс активного лікування від вживання психотропних засобів.

Підсудний в судовому засіданні клопотання адвоката підтримав, та суду пояснив, що він систематично вживав психотропний засіб канабіс, відчував залежність від вказаного психотропного засобу, однак з 22.02.2011 року по 09.03.2011 рік добровільно пройшов курс лікування, самостійно не міг справитися з синдромом залежності від вживання психостимуляторів, а тому звернувся до лікувального закладу, просить клопотання задовольнити.

Прокурор, який брав участь в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки в медичній довідці № 507 від 09.03.2011 року КМНК «Соціотерапія», містяться відомості про наявність у підсудного діагнозу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Заслухавши підсудного, який просив суд задовольнити клопотання адвоката, законного представника, який не заперечував проти клопотання, думку прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив психотропні речовини без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною; особа, хвора на наркоманiю - це особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя".

Згідно довідки КМНК «Соціотерапія» підсудний ОСОБА_3 проходив курс лікування в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» з 22.02.2011 року по 09.03.2011 рік з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів».

З відповіді КМНК «Соціотерапія» № 629 від 16.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні № 3 з 22.02.2011 року по 09.03.2011 рік. Йому встановлений діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками».

Зазначений лікувальний заклад Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», в якому проходив лікування підсудний ОСОБА_3 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії.

Відповідно до Наказу МОЗ України № 158/417 від 16.06.98 року «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами», термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження.

Оскільки підсудному ОСОБА_3 діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками» встановлений лікарсько - консультативною комісією, суд приходить до висновку, що підсудним не порушено порядок проходження медичного огляду на предмет встановлення діагнозу «наркоманія».

Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно страждав на наркоманію потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, навчається, характеризується посередньо, скоїв злочин будучи неповнолітнім, виховується у родині з однією матір»ю.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати стягнути з законного представника.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309, ч. 1 ст. 103 КК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ, а саме поліетиленовий пакет, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 28,4 г., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 0002879 від 17.02.2011 р.) знищити.

Стягнути з законного представника ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 895х від 17.02.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з законного представника ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 645х від 16.03.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А. О. Медушевська