Постанова № 15709159, 19.05.2011, Печерський районний суд міста Києва

26.04.2011

Справа № 1-461/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:

головуючого судді Медушевська А. О. ,

секретаряЗененко В. Р.,

за участі прокурора Клюге Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Фастів, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.02.2011 року приблизно о 07 год. 25 хв. знаходячись в вагоні електропотягу сполученням «Фастів-Київ», на сидінні, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб висушений канабіс, який знаходився у паперовому згортку, та поклавши його до лівої нижньої кишені одягнених на ньому штанів, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 25.02.2011 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, приблизно о 09 год. 10 хв. він прибув на Центральний залізничний вокзал, розташований на Вокзальній площі, 1 в м. Києві, звідки пішки переніс незаконно придбаний наркотичний засіб до станції метро «Вокзальна» в м. Києві, звідки, перевіз його до станції метро «Либідська» в м. Києві. Після чого, продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб у лівій нижній кишені одягнених на ньому штанів, незаконно переніс його до місця своєї неофіційної роботи, а саме клініки «Медеор», розташованої неподалік від вказаної станції метро, де продовжив незаконно зберігати при собі.

В подальшому, після закінчення роботи, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, у лівій нижній кишені своїх штанів, незаконно переніс його до станції метро «Либідська» в м. Києві, де цього ж дня, тобто 25.02.2011 року приблизно о 14 годині 00 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей виявив та вилучив з лівої нижньої кишені одягнених на ньому штанів, паперовий згорток, який містив висушену подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - висушений канабіс, масою 6,7 г, який ОСОБА_1. за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 748х від 25.03.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу - 6.6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом па попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1052х від 28.02.2011 p. маса висушеного канабісу становила 6,7 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечував, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст. 299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Разом з цим, в судовому засіданні підсудним заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно відчував залежність від наркоманії, а саме залежність від психотропної речовини, добровільно пройшов курс активного лікування від вживання психотропних засобів з 16.03.2011 року по 29.03.2011 рік, самостійно не міг справитися з синдромом залежності від вживання психостимуляторів, а тому звернувся до лікувального закладу.

Прокурор, який брав участь в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки в медичній довідці № 116 від 31.03.2011 року МЛКЦ ГУ ОЗ, містяться відомості про наявність у підсудного діагнозу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Заслухавши підсудного, який просив суд задовольнити клопотання, думку прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив психотропні речовини без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною; особа, хвора на наркоманiю - це особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя".

Згідно довідки міського лікувально-консультативного центру підсудний ОСОБА_1 проходив курс лікування в міському лікувально-консультативному центрі з 16.03.2011 року по 29.03.2011 рік з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками».

З відповіді міського лікувально-консультативного центру № 158 від 11.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 16.03.2011 року по 29.03.2011 рік. Йому встановлений діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками».

Зазначений лікувальний заклад міський лікувально-консультативний центр, в якому проходив лікування підсудний ОСОБА_1 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії.

Відповідно до Наказу МОЗ України № 158/417 від 16.06.98 року «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами», термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження.

Оскільки підсудному ОСОБА_1 діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання зі шкідливими наслідками» встановлений лікарсько - консультативною комісією, суд приходить до висновку, що підсудним не порушено порядок проходження медичного огляду на предмет встановлення діагнозу «наркоманія».

Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно страждав на наркоманію, потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце мешкання, де характеризується позитивно, скоїв злочин вперше.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309, ч. 1 ст. 103 КК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ, а саме паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, масою 6,6 г., який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція № 0002888 від 28.02.2011) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 1052х від 28.02.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 748х від 25.03.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя А. О. Медушевська