Ухвала суду № 15708939, 16.05.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5059/11

У Х В А Л А

"16" травня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості , -

встановив:

10.03.2011 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в порядку цивільного судочинства , до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2010 року , виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Згідно з ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин , а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства .

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України , усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення , перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи викладене, даний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, тому у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, тому необхідно зобовязати Управління Державного казначейства у Дарницькому районі м. Києва повернути позивачу сплачене державне мито та витрати на ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу для предявлення в порядку адміністративного судочинства.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1) сплачене державне мито в сумі 51 грн. та кошти для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Державне мито було сплачене ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок №31415537700003, код 22090100, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банку отримувача ГУ ДКУ в м. Києві, згідно з квитанцією від 03.03.2011 року.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи були сплачені ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 31210259700003, код 26077885, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банку отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, згідно з квитанцією від 03.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя : підпис