Єдиний державний реєстр судових рішень
3-2959/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
-заст. 163-3 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При здійсненні перевірки 31.01.2011 року ТОВ «Універсал Транзит Оіл», директором якого є ОСОБА_1, виявлено невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме: 29.01.11 о 12 год. на АЗС, яка належить ТОВ «Універсал Транзит Оіл»за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 31е, посадових осіб органу ДПС не було допущено до перевірки, до обстеження торгових приміщень, що відображено в акті перевірки № 0008/26/50/23/36953850 від 31.01.11 р., чим порушив вимоги п. 81.1 абз. 2 ст.81 гл. 8 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно направити на дооформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, зокрема: не вказано фактична адреса правопорушника в м. Києві.
Керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП повернути до ДПІ Голосіївського району м. Києва для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя :
Судове рішення № 15708627, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2959/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: