Рішення № 15707553, 13.05.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
2-314/11
Номер документу
15707553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 2-314/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi Савченко О.А.

пpи секpетаpi Солонар В.І.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У квітні 2011 року ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 07.09.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0775/82/60639 про надання кредиту в сумі 14375,00 грн. на 72 місяці з 07.09.2007 року по 06.09.2013 рік, зі сплатою 29,50 % річних за користування кредитними коштами. Проте відповідач порушив умови договору, станом на 07.04.2011 року заборгованість ОСОБА_4 перед банком становить 20204,53 грн.. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 20204,53 грн..

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матеpiали спpави, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.09.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0775/82/60639, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 14375,00 грн. строком на 72 місяці з 07.09.2008 року по 06.09.2013 року зі сплатою 29,50 % річних за користування кредитом.

Протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, що підтверджується копією статуту ПАТ „Райфайзен Банк Аваль” (а.с. 16).

Відповідно до п.5.1 кредитного договору позичальник зобов”язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов»язання в порядку та строки, визначені договором.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачуючи кредит згідно з графіком погашення та не сплачує відсотки.

Станом на 07.04.2011 року загальний залишок боргу по кредиту становить 20204,53 грн. з яких : заборгованість по відсотках 4554,04 грн., пеня по кредиту та відсотках 15650,49 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках не виконання позичальником умов кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 істотно порушує умови кредитного договору, не повертаючи у встановлений графіком строк суму основного боргу протягом значного часу, тому, необхідно стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 20204,53 грн..

Судові витрати необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213 215 224,226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20204 грн. (двадцять тисяч двісті чотири) грн. 53 коп. на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”: код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 202,05 грн. на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”: код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ід. номер НОМЕР_1) сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”: код 14245308, МФО 353348, п/р № 29095744 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль” .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Менського районного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15707553 ?

Документ № 15707553 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15707553 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15707553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15707553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15707553, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 15707553, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15707553 відноситься до справи № 2-314/11

Це рішення відноситься до справи № 2-314/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15707549
Наступний документ : 15707575