Вирок № 15706941, 24.03.2011, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-143/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новонаталівка, Чаплинського району, Херсонської області, громадянина України, українця, військовозобовязаного, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,прож.АДРЕСА_1, раніше судимого:05.01.1995 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.140 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі,на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;29.11.1995 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст.140 ч.2, 43 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 28.05.1998 року постановою Ільїчівського районного суду м.Маріуполя Донецької області звільнений умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 1 день; 12.04.2001 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст.140 ч.2,208,81 ч.3,17 ч.2,81 ч.3,42 КК України на 5 років позбавлення волі; 04.12.2005 року звільнений по відбуттю строку покарання , у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку вересня 2010 року, перебуваючи в с.Маячани Чаплинського району Херсонської області, виявивши біля зруйнованх будинків декілька дикорослих кущів коноплі, зірвав з них вершкові частини та переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками і виготовлену речовину незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.

19 січня 2011 року працівниками міліції в ході особистого огляду ОСОБА_1 в приміщення опорного пункту, куди було його доставлено для складання адміністративного протоколу, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта від 02.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс масою 16,85 грама.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що на початку вересня вирішив утеплити господарчий сарай, і оскільки йому потрібні були будівельні матеріали, вирішив піти в с.Маячани, де є багато покинутих і зруйнованих будинків.Збираючи саманні кирпичі із зруйнованих будинків, в одному із них, біля чагарників, на городі побачив дикорослі кущі конопель.З одного із кущів зірвав гілку, і переніс додому в АДРЕСА_1 і поклав під шифером в сараї,щоб вона висохла.Через декілька днів подрібнив вершкові частини шляхом перетирання руками.Виготовлену речовину поклав у поліетиленовий пакет і заховав під шифером у господарчому сараї. 19 січня 2011 року згадав про даний пакунок і діставши з під шиферу даний пакуночок помістив його у праву кишеню своєї дублянки.В цей день вживав спиртні напої і був в стані алкогольного сп”яніння. По дорозі додому працівники міліції запропонували йому пройти до опорного пункту, щоб скласти адміністративний протокол.В ході особистого огляду в приміщенні опорного пункту у нього було виявлено в правій кишені дублянки поліетиленовий пакет з подрібненою травою коноплі. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 розяснені суть і зміст ст.299 ч.3 КПК України, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виробництво,придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину,його сімейне становище, що він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,що суд визнає як помякшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезазначене суд вважає,що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, без позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Запобіжний західпідписку про невиїзд- не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 149-х від 02.02.2011 року 418 гривень 86 копійок /м.Херсон, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103, розрахунок № 2477/.

Речовий доказ / а.с.23/ - наркотичний засіб- каннабіс висушенний, вагою 16, 55 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська