Рішення № 15705358, 19.05.2011, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2-88/11
Номер документу
15705358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-88/11

Машівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Косик С.М.,

за участю: секретаря - Гезели Л.Р.,

прокурора Гладченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом прокурора Машівського району в інтересах держави в особі Машівського районного фінансового управління до ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в :

в лютому 2011 року прокурор Машівського району звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Машівського районного суду від 03.11.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України та засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаним вироком встановлено, що , повторно,17.11.2009р. близько 20.30 гидини ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, з дозволу господарки проник в житловий будинок гр.-ки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 де маючи прямий намір на заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, відкрито заволодів належним їй мобільним телефоном марки «Сімес А-57»вартістю 175 грн., сім-карткою МТС вартістю 30 грн. та чехлом до мобільного телефону вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 230 гривень. Прокурором району позв в порядку ст.ст. 28, 29 КПК України позов не заявлявся. Згідно довідки Машівської ЦРЛ ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в терапевтичному відділенні районної лікарні на неврологічному ліжку 12 днів з приводу отриманих тілесних ушкоджень і на її лікування було витрачено державних коштів на суму 1123,44 грн. В звязку з викладеним просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Машівського районного фінансового управління кошти в сумі 1123,44 грн. в рахунок відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник Машівського районного фінансового управління в судове засідання не зявився, в заяві від 25.02.2011 року (а.с.18) фінансове управління просить дану справу провести без участі його представника. З рішенням суду згодні.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно повідомлення начальника слідчого ізолятора ОСОБА_1 13.01.2011 року вибув із Полтавського СІЗО до Кременчуцької виправної колонії №69 для відбування міри покарання (а.с.11).

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

Судом установлено, що вироком Машівського районного суду від 03.11.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України та засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаним вироком встановлено, що , повторно,17.11.2009р. близько 20.30 гидини ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, з дозволу господарки проник в житловий будинок гр.-ки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 де маючи прямий намір на заволодіння чужим майном, із корисливих спонукань, відкрито заволодів належним їй мобільним телефоном марки «Сімес А-57»вартістю 175 грн., сім-карткою МТС вартістю 30 грн. та чехлом до мобільного телефону вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 230 гривень. Також вироком встановлено, що ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження(а.с.7-9).

Як убачається з повідомлення Машівської ЦРЛ від 10.11.2010р. №366 ОСОБА_3, 1939 р.народження перебувала на лікуванні в терапевтичному відділенні районної лікарні на неврологічному ліжку з 18.11.2009р. по 30.11.2009р. (всього 12 ліжкоднів) з приводу отриманих тілесних ушкоджень і на її лікування було витрачено державних коштів на суму 1123,44 грн. При цьому просить прийняти заходи прокурорського реагування та вирішити питання про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого.(а.с.4).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину…

У відповідності до ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилось закладом охорони здоров, що є у державній власності,…кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що злочинними діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження, Машівською ЦРЛ на лікування ОСОБА_3 були затрачені кошти в сумі 1123,44 грн., а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов прокурора Машівського району в інтересах держави в особі Машівського районного фінансового управління до ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочинузадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Машівського районного фінансового управління (р/р № 31416544700288 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код 34698668) 1123 (одну тисячу сто двадцять три) грн.. 44 коп. в рахунок відшкодування коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 170 (сто сімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.М.Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 15705358 ?

Документ № 15705358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15705358 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15705358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15705358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15705358, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 15705358, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15705358 відноситься до справи № 2-88/11

Це рішення відноситься до справи № 2-88/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15411284
Наступний документ : 15705364