Ухвала суду № 15702502, 23.05.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/4-с-30/11

У Х В А Л А

іменем України

"23" травня 2011 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 383 ЦПК України.

Проте, в судове засідання від 23 травня 2011р., ОСОБА_1 подала заяву про залишення її скарги без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Суд, оглянувши матеріали справи вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Так, відповідно до ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу:

-про визнання оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця неправомірними

і зобовязує його або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи;

- про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Суд вважає, що скаргу можливо залишити без розгляду на підставі аналогії закону та застосувати ст. 207 ЦПК України

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Враховуючи наявну заяву від позивача про залишення його скарги без розгляду, суд вважає за необхідне залишити скаргу ні дії державного виконавця без розгляду, що не приведе до порушень прав будь-якої сторони.

Суд також розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Управлінню Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 65121 АДРЕСА_1 державне мито сумою 3(три) грн. 40 коп., сплачене по квитанції № 80258978 від 4 травня 2011р., на рахунок № НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь, проте не з'явились протягом 5 днів з дня отримання повного тексту ухвали.

ГоловуючийВербицька Н.В.