Єдиний державний реєстр судових рішень Красноокнянський районний суд Одеської області
смт.Красні Окни, Одеська область, вул.Шевченка, 4, індекс 67900 тел.04861(2-10-82)
_________________
Справа №: 3/1517/285/2011 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2011 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОНІКИ ОСОБА_1, 01.09.1955р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, керівника СВК «Хлібороб», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, по ст.163-1 ч.1 КУпАП.-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, працюючи керівником СВК «Хлібороб», допустив порушення п.1.4 ст..1, п.п.3.1.1,п.3.1 ст.3, п.4.2 ст.4, п.п.7.3.1.,7.3 , 7.2, 7.2.1, 7.4, 7.4.1, 7.4.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, які були виявлені 04.04.2011р., а саме: помилки в нарахувані не донарахування податку на додану вартість, які привели до донарахування податку на додану вартість в сумі 50009грн. в т.ч. за 2008р. в сумі 15475грн., червень 2009р- 30101грн., серпень2009р.-2378грн., жовтні 2009р. -1678грн., листопад 2009р.-377грн., що відображено в акті №435/2301-03767162 від 04.04.2011р.
ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але правопорушник до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа розглянута в відсутність ОСОБА_2, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак відповідно до ст.38 КУпАП особу можна притягнути до адміністративної відповідальності не пізніше 3-х місяців з дня скоєння правопорушення, або з дня виявлення, відносно тих правопорушень, що тривають. Вказані правопорушення не є такими, що тривають, а з дня скоєння (2008р., червень-серпень, жовтень-листопад 2009р.) пройшло більше 3-х місяців, а тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п.3 КУпАП.
п о с т а н о в и в
Провадження по справі відносно ОНІКИ ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 15702324, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1517/285/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: