Вирок № 15701106, 23.05.2011, Братський районний суд Миколаївської області

номер рядка статистичного звіту 34

Справа № 1-44/11

                                        ВИРОК                                                             

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-суддіКірімоваО.М.          

при секретарі: Москаленко С. Л.

за участю прокурораМенчинського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Молдова, молдованина,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, не працюючого,

проживаючого по вул..Степна в ст..Людмилівка Братського району

Миколаївської області,

-09.04.2002 року Братським районним судом Миколаївської області по ст..15

ч.3, ст..188 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2001 року в денний час, ОСОБА_1, на подвір”ї свого домоволодіння розташованого в с.Людмилівка Братського району Миколаївської області, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби, із металевої трубки виготовив ствол, який прикріпив до ложа з руків”м, зробив запальний отвір в сволі за допомогою зварювального пристрою та пилки по металу. Після чого обмотав ізолюючою стрічкою та незаконно зберігав з кінця серпня 2001 року по 11 січня 2011 року.

11 січня 2011 року близько 14год. 20 хв. Поруч магазину ПП «Білоіваненко»., яке розташоване по вул..Куйбишева в с.Новомар»ївка Братського району Миколаївської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, ОСОБА_1- в стані алкогольного сп»янфння був затриманий працівниками міліції. Під час його особистого огляду, в лівій внутрішній кишені куртки, було виявлено та вилучено пристрій для стрільби, який підсудний зберігав при собі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що дійсно в кінці серпня 2001 року в денну годину на подвір”ї свого домоволодіння розташованого в с.Людмилівка Братського району Миколаївської області, з металевої трубки виготовив ствол, який прикріпив до ложа з руків»ям, за допомогою зварювального пристрою та використовуючи пилку по металу зробив запальний отвір в стволі. Після чого вказаний пристрій для стрільби обмотав ізолюючою стрічкою та став зберігати з кінця 2001 року по 11 січня 2011 року. 11 січня 2011 року близько 14год.20хв. поруч магазину ПП «Білоіваненко» розташованого по вул..Куйбишева в с.Новомар»ївка Братського району Миколаївської області, в стані алкогольного сп»ягніння був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення. В лівій внутрішній кишені куртки, останніми, був виявлений та вилучений пристрій для стрільби, який він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу від 11.01.2011 року (а.с.6) видно, що в процесі особистого огляду ОСОБА_1 в нього в куртці з ліва було виявлено і вилучено саморобний металевий пристрій для стрільби.

Згідно протоколу медичного огляду від 11.01.2011 року (а.с.7) в ОСОБА_1 знаходився в стані гострої алкогольної інтоксикації, неускладненої.

Висновком експерта №66 від 22.01.2011.(а.с.21-25) підтверджується, що пристрій для стрільби, вилучений 11.01.2011 року у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю- є ручною середньоствольною, вогнепальною зброєю- однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 13 мм із гнотовим запаленням. Пістолет придатний до проведення пострілу.

Суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як виготовлення, носіння, зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивні характеризуючі дані, те що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, являється вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання вини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Речовий доказ: пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України і Миколаївській області, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягає знищенню.

На підставі ст.93 ч.2 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати /а.с.22/ у розмірі 180грн.60 коп., що підтримав в судовому засіданні прокурор, на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області за проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

У відповідності з ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити встановивши іспитовий строк на 1(один) рік.

Відповідно п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити таку ж - підписку про невиїзд.

Речовий доказ(а.с.27): пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України Миколаївської області- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, за проведення експертизи – 180 грн.60коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя - О.М. Кірімова