Рішення № 15699276, 23.05.2011, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
2-186/11
Номер документу
15699276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-186/11

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2011 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення 10633 гривні 72 копійки заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що між ним та відповідачем 02 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 640/08-БС/КД відповідно до якого він надав ОСОБА_2 гроші в сумі 5400 грн. на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок з подальшим їх перерахуванням на його картковий рахунок, а останній зобовязувався щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати йому нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 02 червня 2011 року.

У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідачем щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків, станом на 26 квітня 2011 року виникла заборгованість в розмірі 10633,72 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 в свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10633,72 грн., а також 106,34 грн. судового збору і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, про що зазначив у поданому клопотанні, де просить справу розглянути без участі його представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання, двічі на розгляд справи не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що 02 червня 2008 року між сторонами, в порядку ст. 1055 ЦК України, був укладений кредитний договір № 640/08-БС/КД (а.с. а.с. 6-10), згідно якого позивач зобовязувався надати відповідачу грошові кошти у сумі 5400 грн. на поточні потреби, строком користування по 02 червня 2011 року включно, за користування яким встановлюється плата в розмірі 24 проценти річних.

Крім цього, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позивача в розмірі 54 грн., що становить 1 процент від суми кредиту.

У випадках невиконання відповідачем умов договору, позивач вправі вимагати дострокове виконання боргових зобовязань в цілому.

В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач, у відповідності до вимог ст. 509 ч. 1, ст. 1054 ч. 1 ЦК України, свої зобовязання виконав в повному обємі, відповідач у свою чергу порушив свої зобовязання щодо повернення позивачу суми кредиту та нарахованих відсотків, тобто не виконав умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Плата за користування кредитом, в тому числі і відсотки, передбачена п. 2.4 вказаного договору.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 640/08-БС/КД (а.с. 5) вбачається, що заборгованість за укладеним між сторонами договором, станом на 26 квітня 2011 року, становить: сума кредиту 4973,50 грн.; сума прострочених та несплачених відсотків 3019,70 грн.; комісія за РО 1620,00 грн.; плата за пропуск платежів 1020,52 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на транзитний рахунок №37396880020, МФО 380537, код за ЄДРПОУ 19017842 10633 (десять тисяч шістсот тридцять три) гривні 72 копійки заборгованості за кредитним договором № 640/08-БС/КД від 02 червня 2008 року, а також 106 (сто шість) гривень 34 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:В. М. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 15699276 ?

Документ № 15699276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15699276 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15699276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15699276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15699276, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 15699276, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15699276 відноситься до справи № 2-186/11

Це рішення відноситься до справи № 2-186/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15355703
Наступний документ : 15996183