Постанова № 15698545, 23.05.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3 - 758/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

в.о. головного державного санітарного лікаря Ленінської районної

санітарно –епідеміологічної станції,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

смт. Леніне, Ленінський район, АРК

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду в.о. головного державного санітарного лікаря Ленінської районної санітарно –епідеміологічної станції, не подав в строк до 01.03.2011 р. форму № 10 –ПІ за 2010 р. до відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п. 2 «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затверджену Постановою КМУ № 70 від 31.01.2001 р., п.п. 2.1. п. 2 «Інструкції, щодо заповнення форми № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів», затверджену наказом Мінпраці та соціальної політики України № 4 від 10.02.2007 р. та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 847/220 від 21.04.2011 року, підписаний ОСОБА_1 /а.с. 2/;

- копією повідомленням –викликом від 29.03.2011 р. № 04-4/1903 /а.с. 5/;

- довідкою від 21.04.2011 р. № 01-234-670 та копією наказу від 29.12.2010 р. № 87-К, з яких вбачається, що ОСОБА_1 виконує обов’язки головного державного санітарного лікаря Ленінської районної санітарно –епідеміологічної станції /а.с. 6, 7/;

- поясненнями, згідно якого ОСОБА_1 підтверджує, що звіт не наданий в строк, встановлений законом /а.с. 8/;

- копією звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 р., з якого вбачається, що звіт був наданий 22.04.2011 р. /а.с. 9/.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, ч. 2 ст. 188-1, 213, 221, 276, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 306 (триста шість) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Л.І.Українець