Справа № 4-1008/11
П О С Т А Н О В А
05 травня 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши подання ст. слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області майора податкової служби ВІЙ С.В., погоджене з першим заступником прокурором Черкаської області ВЕГЕРОЮ В.М. про надання дозволу на проведення виїмки в ДП СГП «Ягубець»(код ЄДРПОУ 00709460), зареєстроване за адресою Черкаська область, Христинівський район, с. Ягубець,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення виїмки в ДП СГП «Ягубець»(код ЄДРПОУ 00709460), зареєстроване за адресою Черкаська область, Христинівський район, с. Ягубець, оригіналів первинних фінансово-господарських документів по взаємовідносинам з ТОВ «Христинівка Агро»(код ЄДРПОУ 32923088) з приводу виконання в 2009 році умов договору спільної діяльності № б/н від 02 квітня 2007 року.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Ст. 178 КПК України передбачено, що виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.
Пунктами 7 та 8 Постанови Пленуму ВС України № 2 від 28 березня 2008 року «Про деякі питання застосовування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства»передбачено, що вирішуючи питання про прийняття до провадження подання слідчого про проведення заходів, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.177, ч.4 ст. 178,ст. 1871 КПК, або подання органу дізнання про проведення таких заходів після порушення кримінальної справи, суди повинні вимагати, щоб у поданні зазначалася назва посади, звання чи класний чин, прізвище та ініціали особи, яка виносить подання, дані про погодження його з прокурором, дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого). При розгляді подання про тимчасове обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина суддя перевіряє, чи відображено в ньому всі необхідні дані для їх розгляду, чи підписане воно повноважною службовою особою і чи погоджене воно у визначених законом випадках з прокурором, вивчає матеріали оперативно-розшукової, контр розвідувальної або кримінальної справи, за необхідне вислуховує субєкта внесення подання і виносить умотивовану постанову про задоволення подання або відмову в такому задоволенні. Обсяги надання матеріалів справи визначаються суддею. Невиконання законних вимог судді може бути підставою для відмови в задоволенні подання.
Разом з тим, слід зауважити, що до подання слідчого не надано матеріалів які б вказували на порушення вимог податкового законодавства ДП СГП «Ягубець»(код ЄДРПОУ 00709460), яке зареєстроване за адресою Черкаська область, Христинівський район, с. Ягубець.
Крім того до подання не долучено, копію постанови про предявлення обвинувачення винним особам, копії протоколів допиту чи пояснень посадових осіб в яких пропонується проведення виїмки та інші матеріали справи, які б вказували на необхідність проведення даних слідчих дій.
Таким чином, суд вважає, що ст. слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області порушено порядок звернення до суду з питанням розкриття банківської таємниці, а тому дане подання не може бути прийняте суддею до розгляду та підлягає до повернення на усунення зазначених недоліків.
Керуючись, ст.ст. 14-1, 178 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ст. слідчому з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області подання про надання дозволу на проведення виїмки для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 15694219, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-1008/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: