Судовий наказ № 15693032, 19.05.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-н-131/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 травня 2011 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, яке знаходиться в м. Ромни, вул. Коржівська, 90, (р/р 26005301835 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 33219263 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі), на користь КП «Ромникомунтепло» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в солідарному порядку в сумі 1269 грн. 74 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави суму судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 28.12.2006 року № 402 позивач надає послуги відповідачам з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії.

В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість за період з березня 2010 року по 01 квітня 2011 року за фактично надані послуги в розмірі 1269 грн. 74 коп.

На неодноразові вимоги позивача щодо сплати боргу боржники не реагують належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржників.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі), на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, 90, р/р 26005301835 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 33219263) заборгованість за отримані послуги з теплопостачання в солідарному порядку в сумі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев»ять) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі) на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, 90, р/р 26005301835 в Філії Роменського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 33219263 ) в дольовому порядку відшкодування витрат по оплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржників не відомі), в дольовому порядку на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. - по 12 грн. 75 коп. з кожного.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).