Рішення № 1569115, 26.02.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

№ 2- 658/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Донець Л.А.

при секретарі Рекало Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих злочином Первомайській ВК № 117 УДДУ з ПВП в Харківській області,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовільнити, посилаючись на те, що відповідач відбуває покарання в Первомайській ВК № 117 та 05.10.2007 року скоїв втечу. Адміністрація ВК № 117 своїм наказом створила оперативно-розшукову групу із своїх працівників для проведення оперативно- розшукових заходів. Витрати на розшук склали 5431 грн.13 коп., які складаються з витрат на відрядження - 1250 грн. 00 коп., вартість паливно-мастильних матеріалів - 1415 грн. 33 коп., заробітна плата -2772 грн.60 коп., яку просить стягнути на користь позивача.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що дійсно відповідач відбуває покарання в Первомайській ВТ № 117 та 05.10.2007 року скоїв втечу. Адміністрація ВК № 117 своїм наказом створила оперативно-розшукову групу із своїх працівників для проведення оперативно- розшукових заходів. Витрати склали 5431 грн.13 коп., які складаються з витрат на відрядження - 1250 грн. 00 коп., вартість паливно-мастильних матеріалів - 1415 грн. 33 коп., заробітна плата -2772 грн.60 коп.

Відповідач в своїх письмових запереченнях пояснив, що не визнає позов, надані до матеріалів справи бухгалтерські документи не відповідають вимогам чинного законодавства, є сфабрикованими, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та визнав відповідні до них правовідносини.

05.10.2007 року відповідач, який відбував покарання у Первомайській ВК № 117 скоїв втечу ( арк.спр. 16,17).

Згідно наказу по установі № 287 від 05.10.2007 року було створено чотири оперативні групи та задіяно чотири одиниці автотранспорту. 13.10.2007 року відповідач був знайдений ( арк. спр. 4,8,10-13,15).

Під час розшуку були витрачені кошти на суму 5438 грн. 13 коп. ( арк. спр. 7), що складається із витрат по відрядженням -1250 грн. 00 коп. ( арк. спр.26-35).

Вартість використаних паливно-мастильних матеріалів -1415 грн. 53 коп. ( арк. спр.18,19,20,21,22,23,24,25), заробітна плата співробітників колонії, які були задіяні для проведення розшукових заходів -2772 грн. 60 коп. (арк. спр.6).

Відповідно до ст.136 ч.1 КВК України засуджені до позбавлення волі несуть відповідальність за заподіяні під час відбування покарання матеріальні збитки державі згідно із законодавством. Засуджені також повинні відшкодувати збитки, заподіяні колонії, і додаткові витрати, пов'язані з припиненням втечі засудженого, який навмисно заподіяв собі тілесні ушкодження. Якщо збитки заподіяні у процесі виконання трудових обов'язків, засуджені несуть матеріальну відповідальність у розмірі і на підставах, встановлених законодавством про працю. В інших випадках збитки відшкодовуються в розмірі і на підставах, встановлених цивільним законодавством.

Що стосується доводів відповідача про невідповідність доданих до матеріалів справи бухгалтерських документів, що не відповідають вимогам діючого законодавства, є сфабрикованими є надуманими, необґрунтованими, тому суд їх не приймає до уваги.

Судові витрати слід стягнути в порядку ст.88 ч.3 ЦПК України.

Таким чином, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 136 ч.1 КВК України, керуючись ст. ст.11, 58-60, 88 ч.3, 212-215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позовні вимоги Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області до засудженого ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих злочином Первомайській ВК № 117 УДДУ з ПВП в Харківській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, який в даний час відбуває покарання у Первомайській виправній колонії Харківської області № 117 заподіяний матеріальний збиток, завданий злочином, у розмірі 5438 грн.13 коп. на користь Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області., р/р35222002000742 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 14317002.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, який в даний час відбуває покарання у Первомайській виправній колонії Харківської області № 117 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги- протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.О.Донець