Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2029/2-870/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 травня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря – Катеринюка В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому, після уточнення позову, просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно на її користь, починаючи з 18.01.2011 року та на весь час непрацездатності та стягнути з відповідача ? частину всіх витрат, пов’язаних з її лікуванням в розмірі 2200 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 1984 року. Від шлюбних відношень мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 2010 року вона почала важко хворіти, має інвалідність 2-ї групи. В зв’язку із хворобою потребує матеріальної допомоги, яку відповідач надає в недостатньому розмірі.
Позивач у судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час , дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено , що сторони з 03.08.1984 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Палаці одруження «Дзержинський», актовий запис № 1828. Від шлюбних відношень подружжя має дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою МСЕК. (а.с. 5)
Згідно з ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Ч. 3 ст. 75 СК України визначає, що непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.
Відповідно до ст. 90 СК України, дружина, чоловік взаємно зобов’язані брати участь у витратах, пов’язаних із хворобою або каліцтвом другого з подружжя.
Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача в розмірі 700 грн. щомісячно з моменту подання позову до суду –з 18.01.2011 року. Крім того, з відповідача необхідно стягнути ? частину всіх витрат, пов’язаних з лікуванням дружини з березня 2010 року по день ухвалення рішення
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 130, 212 ЦПК України, ст. 75-81, 90 СК України,
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно з моменту подання позову до суду –з 18.01.2011 року на весь час непрацездатності.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ? частину витрат на лікування за період з березня 2010 року по день ухвалення рішення в розмірі 2200 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050001 вид платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах ( територіальне управління державної судової адміністрації щодо місцевих судів) в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: А.К. Сітало
Судове рішення № 15689505, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-870/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: