Справа №2-856/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
18 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - Льон С.М.
при секретарі - Дигас В.М.
за участю прокурора - Туглук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради - про позбавлення батьківських прав, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради - про позбавлення батьківських прав. Вказав, що прокуратурою Ленінського району м. Кіровограда в ході проведення перевірки щодо додержання законодавства про захист прав неповнолітніх, які виховуються у неблагополучних сім"ях, встановлено факт неналежного виконання своїх батьківських обов'язків відповідачами відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Мати двічі позбавлена батьківських прав відносно двох дітей, хворіє на туберкульоз легенів і є носієм хвороби гемофілія. Батько ухиляється від виховання та утримання доньки. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно двох дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_1, дітей передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради для подальшого влаштування.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги збільшив. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей відповідно до діючого законодавства.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні представник прокуратури, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради не заперечували.
Заслухавши пояснення представника прокуратури, думку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір"ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Мати є асоціальною особою, не має постійного місця проживання, двічі позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей, хворіє на туберкульоз легенів, відмовляється від лікування, є носієм хвороби гемофілія. Контактувати з дітьми за станом здоров"я не може. Мати перешкоджає соціалізації дочки, її навчанню та розвитку. ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Батько ухиляється від виховання та утримання доньки ОСОБА_1.
2
Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5, пояснила суду, що є матір"ю відповідачки ОСОБА_3 Батьки вихованням дітей не займаються. ОСОБА_2 у віці 6-ти днів перевели до дитячої лікарні. Мати відвідувала його кілька днів, а потім перестала цікавитися долею дитини. ОСОБА_1 знаходиться у дитячому приюті, мати бачити не хоче. У відповідачки відкрита форма туберкульозу, лікуватись вона не бажає. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей, зараз вагітна п"ятою дитиною. Про батька з 2002 року нічого невідомо.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що мати протягом тривалого часу належним чином не виконує батьківських обов'язків, виказує безвідповідальне ставлення до дітей, веде асоціальний спосіб життя. Батько, встановивши батьківство відносно ОСОБА_1, фактично самоухилився від її виховання та утримання, не має з донькою родинних зв"язків, що є підставою для задоволення позовних вимог у силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Керуючись ст.ст. 164,166, 180-183 СК України, ст.ст. 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Ленінського району м. Кіровограда задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дітей передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради для подальшого влаштування.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь тих осіб або установ, які будуть займатися вихованням дітей на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до 14.11.2017 року, а тоді у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення Владиславом повноліття, тобто до 20.07.2024 року.
Стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь тих осіб або установ, які будуть займатися вихованням дитини на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до 14.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, у розмірі 3,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, у розмірі 3,75 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на
апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного
суду Кіровоградської області.
Суддя Льон С.М.
Судове рішення № 1568927, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-856/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: