Вирок № 15688890, 28.04.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 2029/1-253/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего –судьи Зябровой О.Г.,

при секретаре - Селивоненко Б.В.,

с участием прокурора –Гриненко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: г.Харьков, бул.И.КаркачаАДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, ранее судимого 21.12.2006г.Орджоникидзевским районным судом г.Харкова по.ст.ст.296 ч.2, 69, 342 ч.2, 70 УК Украины (2001г.) к 3 годам ограничения свободы, зарегистрированного по адресу: г.Харьков, бул.И.КаркачаАДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2010 года в период времени с 14-20 часов до 15-30 ча сов, находясь по адресу г. Харьков ОСОБА_3 Каркача д. 81 кв.101 у своего знакомого ОСОБА_2, ОСОБА_1, действуя с умыслом направленным на незаконное изготовление и хранение пси хотропных веществ, без цели сбыта из медицинских препаратов незаконно изготовил психотропное вещество. В тот же день, в 16-50 часов сотрудники милиции в ходе осмотра выше указанной квартиры обнаружили и изъяли стеклянный фла кон с жидкостью желтого цвета объемом 2 мл, которую ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбы та. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №2823 от 26.10.2010 года, жидкость во фла коне объемом 2 мл. содержит в своем составе метамфетами (первитин) - психотропное вещество, от носится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого вещества в пересче те на всю массу жидкости 0,1612 грамм.

Кроме этого, ОСОБА_1, 14 октября 2010 года в период времени с 14-20 часов до 15-30 ча сов, находясь по адресу г. Харьков ОСОБА_3 Каркача д. 81 кв.101, из медицинских препаратов незаконно изготовил психотропное вещество. Затем ОСОБА_1, действуя с внезапно возникшим умыслом на правленным на незаконный сбыт части изготовленного им психотропного вещества, находясь по выше указанному адресу примерно в 15-31 часов незаконно сбыл ОСОБА_4 1 мл. психотропного вещест ва, которое ОСОБА_4 употребил в выше указанной квартире. В тот же день, в 16-50 часов сотруд ники милиции в ходе осмотра выше указанной квартиры обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №2823 от 26.10.2010 года, содержит в своем составе метамфетамин (перви тин) - психотропное вещество, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости 0,0021 грамм.

Также, ОСОБА_1, в тот же день в период времени с 14-20 часов до 15-30 часов, на ходясь по адресу г. Харьков ОСОБА_3 Каркача АДРЕСА_3, из медицинских препаратов незаконно изго товил психотропное вещество. Затем ОСОБА_1, действуя с внезапно возникшим умыслом направ ленным на незаконный сбыт части изготовленного им психотропного вещества, находясь по выше ука занному адресу примерно в 15-32 часов незаконно сбыл ОСОБА_2 1 мл. психотропного вещества, которое ОСОБА_2 употребил в выше указанной квартире. В тот же день, в 16-50 часов сотрудники милиции в ходе осмотра выше указанной квартиры обнаружили и изъяли медицинский шприц емко стью 2 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №2823 от 26.10.2010 года, содержит в своем составе метамфетамин (перви тин) - психотропное вещество, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости 0,001 грамм.

Также, ОСОБА_1, в тот же день в период времени с 14-20 часов до 15-30 часов на ходясь по вышеуказанному адресу из медицинских препаратов незаконно изго товил психотропное вещество. Затем ОСОБА_1 действуя с внезапно возникшим умыслом направ ленным на незаконный сбыт части изготовленного им психотропного вещества, находясь по выше ука занному адресу примерно в 15-33 часов незаконно сбыл ОСОБА_5 A.B.J мл. психотропного вещества, которое ОСОБА_5 употребил в выше указанной квартире. В тот же день, в 16-50 часов сотрудни ки милиции в ходе осмотра выше указанной квартиры обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2823 от 26.10.2010 года, содержит в своем составе метамфетамин (перви тин) - психотропное вещество, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости 0,0001 грамм.

ОСОБА_2, действуя с умыслом направленным на предоставление помещения для незаконно го изготовления и употребления психотропных веществ, 14 октября 2010 года предоставил ОСОБА_1 свою квартиру № 101 в доме № 81 по ОСОБА_3 Каркача в г.Харькове. Затем ОСОБА_1 в период време ни с 14-20 часов до 15-30 часов находясь по выше указанному адресу, незаконно изготовил из меди цинских препаратов психотропное вещество, которое ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по выше указанному адресу употребили внутривенно. В тот же день, в 16-50 часов сотрудники милиции в ходе осмотра выше указанной квартиры обнаружили и изъяли четыре шприца емкостью 2 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл., стеклянный флакон с жидкостью желтого цвета объемом 2 мл, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2823 от 26.10.2010 года, содержат в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости: 0,001 грамм, 0,0001 грамм, 0,001 грамм, 0,0021 грамм, 0,1612 грамм соответственно.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи допрошенными в судебном заседании свою вину по существу предъявленных им обвинений признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и дали пояснения по обстоятельствам совершения преступлений так, как это изложено выше.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемых им преступлений, их вина в совершении данных преступлений полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно:

- пояснениями свидетеля ОСОБА_6, который будучи допрошен в судебном заседании, пояснил, что он присутствовал в качестве понятого 14.10.2010г. в квартире, где находились подсудимые и еще двое человек, а также работники милиции, которые изымали шприцы, посуду и другие предметы, запаковывали все в пакеты и опечатывали бирками, на которых расписывали присутствующие и понятые;

- пояснениями свидетеля ОСОБА_7, который также будучи допрошен в судебном заседании пояснил суду, что он вместе со вторым понятым и работниками милиции 14.10.2010г. подошли к квартире в доме № 81 по бул.И.Каркача в г.Харькове на 9 этаже, на звонок сотрудника милиции, дверь открыл молодой человек и сотрудники милиции прошли в квартиру, где находились еще 3 молодых людей и стали изымать шприцы и другие предметы, которые складывались в пакеты, опечатывались и он на них ставил свою подпись;

- пояснениями свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 14.10.2010г. он, проверяя оперативную информацию об изготовлении и употреблении наркотических средств, прибыл с другими сотрудниками милиции по адресу: г.Харьков, бул.И.КаркачаАДРЕСА_4. В квартире находилось 4 молодых людей, один из которых хозяин квартиры - ОСОБА_2, а также ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изьяты шприцы в количестве 4 штук емкостью 2 мл, пенициллиновый флакон с наслоениями жидкостью, пипетка с наслоениями вещества темного цвета, конвалюта лекарственного препарата «терофун». ОСОБА_9 при этом пояснил, что он изготавливал первинтин и во флакона находится психотропное вещество, которое принадлежит ему. Все вышеуказанное было изъято, опечатано биркой, на которой расписались все присутствующие в квартире (л.д.37);

- пояснениями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, в которых они дают показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д.38-40);

- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, в которых они дают пояснения, подтверждающие пояснения подсудимых (л.д. 43-44);

- протоколами очных ставок, в ходе которых подсудимые и свидетели давали пояснения, аналогичные пояснениям, данным ими в ходе судебного следствия (л.д. 45-50);

- заключением судебно-химической экспертизы № 2823 от 26.10.2010г., согласно выводов которой, представленная на исследование жидкость относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости составила: 0,001 грамм, 0,0001 грамм, 0,001 грамм, 0,0021 грамм, 0,1612 грамм соответственно (л.д.54-55);

- заключением судебно- дактилоскопической экспертизы № 213 от 26.10.2010г., согласно которой след пальца руки, обнаруженный на поверхности стеклянного пузырька, изъятом в ходе осмотра места происшествия, оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д. 61-65);

- заключениями медицинского осмотра №№ 4390, 4392, 4391, 4393 от 14.10.2010г., согласно которых установлен факт нахождения в состоянии наркотического опьянения на момент осмотра ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (л.д. 80-83);

- протоколом осмотра предметов и веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия 14.10.2010г. и постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.84-85).

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого:

ОСОБА_1

- по факту изготовления и хранения психотропных веществ 14.10.2010г. следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, а именно: незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта;

- по факту сбыта психотропных веществ ОСОБА_4 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, а именно: незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

- по факту сбыта психотропных веществ ОСОБА_2, ОСОБА_5 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, а именно: незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины;

ОСОБА_2

- по факту предоставления помещения 14.10.2010г. следует квалифицировать по ч.1 ст.317 УК Украины, а именно: предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.

Судом установлено, что подсудимые на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются формально удовлетворительно, не работают, имеют среднее образование, холосты. ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего ребенка –ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судим 21.12.2006г.Орджоникидзевским районным судом г.Харкова по ст.ст.296 ч.2, 69, 342 ч.2, 70 УК Украины (2001г.) к 3 годам ограничения свободы, освобожден из УИН № 106 по отбытию 27.11.2008г. ОСОБА_1 является инвалидом 3 группы детей, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых, суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, конкретные обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, данные по их личности, и считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_1, а также с целью предотвращения возможности совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, в отношении ОСОБА_2 суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Учитывая тот факт, что ОСОБА_1 сбыл безвозмездно ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 часть изготовленного ним ранее психотропного вещества, а также то, что подсудимый ОСОБА_1 является инвалидом 3 группы, признал свою вину и чистосердечно раскаялся, суд считает возможным применить к подсудимому ст.69 УК Украины и не применять к нему меру наказания в виде конфискации имущества.

Судебные издержки по делу –затраты по проведению дактилоскопической и химической экспертиз подлежат солидарному взысканию с подсудимых в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказания:

- по ч.1 ст.309 УК Украины –в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его личной собственностью.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества, являющегося его личной собственностью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Начало срока наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания –22 октября 2010г., зачтя время задержания и содержания его под стражей, в срок отбытия наказания.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет, в котором находятся медицинские шприцы емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,2 мл; стеклянный флакон укупоренный резиновой и жестяной пробками с пипеткой внутри и с жидкостью светло-желтого цвета, объемом 2 мл; шприц емкостью 20 мл с наслоениями; пустая конвалюта лекарственного препарата «терофун», находящийся в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу –уничтожить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные издержки в размере 200 гривен 61 коп. за проведение судебной химической экспертизы и 677 гривен 16 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы, перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа –за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий –судья: