Постанова № 15688442, 18.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2025/1-260/11
Номер документу
15688442
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2025/1-260/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая                                                                                 17 мая 2011 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., при секретаре : Шаповаловой И.Г., с участием прокурора: Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения 19 апреля 1983 года, в совершении преступлений, предусмотренных : ч.2;3ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2;3 ст.198 УК Украины. ( следователь Падалко Е.И.).

          В судебном подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, но настаивает на вызове и допросе в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2 и выдвинул версию о том, что потерпевший ему дал сумку с вещами и попросил их продать, а на вырученные деньги приобрести спиртное, что он и сделал, почему потерпевший оклеветал его в совершении данного преступления не знает, о чём суду подал заявление.

          Прокурор заявил ходатайство слушанием дела отложить и в порядке ч.3 ст.66 УПК Украины поручить подразделению Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области провести оперативно –розыскные мероприятия для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле, а в частности установить фактическое место нахождение потерпевшего и обеспечить его явкой в судебное заседание, для допроса в качестве потерпевшего по всем обстоятельствам дела, не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого.

          В судебном заседании суд поставил вопрос перед участниками процесса, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, а также проверки версии подсудимого о том, что потерпевший ОСОБА_2, оклеветал его в совершении им тяжкого преступления, при этом сам дал сумку с вещами, чтобы он их продал, а на вырученные средства приобрести спиртное, поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины органу, который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия: а в частности, в соответствии с требованиями: ст.ст.85-2;174,176 УПК Украины при помощи технических средств произвести предъявление лица для опознания, между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, между потерпевшим ОСОБА_2 и свидетелями: ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в соответствии с требованиями ст.ст.85-2; 172-173 УПК Украины провести очные ставки между потерпевшим: ОСОБА_2 и подсудимым: ОСОБА_1, между потерпевшим : ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_5, между потерпевшим ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4 по факту кражи имущества потерпевшего ОСОБА_2, имевшего место 04 и 05 февраля 2011 года из его квартиры, расположенной по адресу: г. Лозовая, м-н №3, дом № 19, кв,№19 Харьковская область и проверки вышеуказанной версии подсудимого, в соответствии с требованиями ст.ст.85-2; 194-195 УПК Украины произвести воспроизведение обстановки и обстоятельств события по факту кражи имущества у потерпевшего ОСОБА_2 имевшего место 04 и 05 февраля 2011 года, с участием: потерпевшего ОСОБА_2, свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, подсудимым ОСОБА_1, в соответствии с требованиями ст.ст.94-97 УПК Украины органу досудебного следствия принять решение о наличии либо отсутствия в действиях и бездействиях потерпевшего ОСОБА_2, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.372, 373,383,384 УК Украины по отношению заявления подсудимого ОСОБА_1

          Согласно ст.34 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года с последующими изменениями и дополнениями прокурор, принимающий участие в рассмотрении дел в судах, соблюдая принцип независимости судей и подчинения их только закону, содействует исполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном разбирательстве дел и постановление судебных решений, основывающихся на законе.

          Согласно ст.35 Закона Украины «О прокуратуре»от 05 ноября 1991 года прокурор обязан своевременно принять предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона, от кого бы они не исходили.

          В соответствии со ст. 25 УПК Украины, надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно- розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.

Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы, эти нарушения не исходили, что согласуется со ст. 121 Конституции Украины.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, суд считает, удовлетворить ходатайства прокурора, с учётом заявления подсудимого ОСОБА_1 и поручить СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, выполнить следующие следственные действия, по следующим основаниям:

          С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе следствия, суд мотивированным постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия:

1. В соответствии с требованиями: ст.ст.85-2;174,176 УПК Украины при помощи технических средств произвести предъявление лиц для опознания, между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, между потерпевшим ОСОБА_2 и свидетелями: ОСОБА_3 и ОСОБА_4;

2. В соответствии с требованиями ст.ст.85-2; 172-173 УПК Украины провести очные ставки между потерпевшим: ОСОБА_2 и подсудимым: ОСОБА_1, между потерпевшим: ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_5, между потерпевшим ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4 по факту кражи имущества потерпевшего ОСОБА_2, имевшего место 04 и 05 февраля 2011 года из его квартиры, расположенной по адресу: г. Лозовая, м-н №3, дом № 19, кв,№19 Харьковская область и проверки вышеуказанной версии подсудимого;

3. В соответствии с требованиями ст.ст.85-2; 194-195 УПК Украины произвести воспроизведение обстановки и обстоятельств события по факту кражи имущества у потерпевшего ОСОБА_2 имевшего место 04 и 05 февраля 2011 года, с участием: потерпевшего ОСОБА_2, свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, подсудимым ОСОБА_1, по адресу: г.Лозовая, м-н №3, дом № 19, кв,№19 Харьковская область и проверки вышеуказанной версии подсудимого;

4. В соответствии с требованиями ст.ст.94-97 УПК Украины органу досудебного следствия провести проверку по заявлению в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1 и принятии решение о наличии либо отсутствия в действиях и бездействиях потерпевшего ОСОБА_2, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.372, 373,383,384 УК Украины, о чём сообщить заинтересованным лицам.

5. В порядке ч.3 ст.66 УПК Украины Лозовскому СО и ГО ГУМВД Украины в Харьковской области произвести оперативно- розыскные мероприятия и установить место нахождения матери потерпевшего ОСОБА_2, который зарегистрирован по адресу: г. Лозовая, м-н №3АДРЕСА_1 и допросить её в качестве свидетеля о том, что ей известно об обстоятельствах кражи имущества имевшего место 04 и 05 февраля 2011 года, как она может охарактеризовать сына и обязать её явкой в судебное заседание.

6. В порядке ч.3 ст.66 УПК Украины Лозовскому ГО ГУМВД Украины в Харьковской области произвести оперативно- розыскные мероприятия и установить место нахождения потерпевшего ОСОБА_2, который зарегистрирован по адресу: г. Лозовая, м-н №3АДРЕСА_1 и обязать его явкой в судебное заседание.

При необходимости суд, предоставляет Вам право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, а также общаться с подсудимым ОСОБА_1, свидетелями, потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25,66,85-2,94-97,172,173,174,176,194,273, 280, 315-1 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

          Заявленное ходатайство государственного обвинителя в лице ст. помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области Науменко В.В. , о даче поручения в порядке ч.3 ст.66 УПК Украины начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и ходатайство подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины –удовлетворить.

Поручить СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2,3,4,5 и провести вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части постановления и об их исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 14 июня 2011 года.

          Поручить органу досудебного следствия Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области в соответствии с требованиями ст.ст.94-97 УПК Украины провести проверку по заявлению в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1, которое направить в их адрес, о наличии либо отсутствия в действиях и бездействиях потерпевшего ОСОБА_2, признаков составов преступлений, предусмотренных: ст.ст.372, 373,383,384 УК Украины и о принятом решении сообщить заявителю с направлением ему процессуального решения, а суду материалы проверки с приложением процессуального решения.

          Поручить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области совместно с СО Лозовского ГО осуществить оперативно –розыскные мероприятия для получения фактических данных, которые могут быть доказательствами в уголовном деле и выполнить пункты 5,6 настоящего постановления и обязать потерпевшего ОСОБА_2 и его мать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля.

          Дело слушанием отложить на 16 июня 2011 года к 10 часам 15 минутам с вызовом в судебное заседание, прокурора, потерпевших, подсудимого, свидетелей.

Постановление для исполнения направить начальнику СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, а для контроля за исполнением Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 15688442 ?

Документ № 15688442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15688442 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15688442 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15688442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15688442, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 15688442, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15688442 відноситься до справи № 2025/1-260/11

Це рішення відноситься до справи № 2025/1-260/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15688441
Наступний документ : 15688447