Постанова № 15687282, 05.05.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-684/11

05.05.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Калібова Марія Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Ринку Болградської РССТ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 року, в результаті проведення документальної невиїзної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі податкової звітності Ринку Болградської РССТ було виявлено порушення п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181/ІІІ "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині несвоєчасної сплати ринкового збору що є порушенням п.3.9 ст.ІІІ Положення про ринковий збір, затвердженого рішенням Болградської міської ради на 29 сесії V скликання від 07.05.2008 р. 566-V.

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_2 - керівника Ринку Болградської РССТ складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 повністю визнав свою провину в скоєні вказанного правопорушення, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 57 від 13.04.2011 року, актом перевірки № 375/1501/01561350 від 12.04.2011р., поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, за вказане правопорушення на посадові особи накладається стягнення у вигляді штрафу від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховую суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Марія Миколаївна Калібова