Вирок № 15686693, 20.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-746/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.05.2011 г.

. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи           Диденко С.А.,

при секретаре -           Бибик К.М.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ОАО «Филипп-Морис»водителем электропогрузчика, ранее не судимого, проживающего по адресу:: АДРЕСА_1

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

17.07.2010г. примерно в 01-00часов ОСОБА_1, находясь возле магазина «Закрома», расположенном в г. Днепропетровске, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество метамфетамин, после чего приобретенное им психотропное вещество на автомобиле незаконно перевез в г. Харьков к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил для собственного употребления, а также с целью сбыта.

17.07.2010г. примерно в 13-05часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 незаконно сбыл ОСОБА_2 часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество метамфетамин.

17.07.2010г. примерно в 15-30 час. возле рынка, расположенного возле дома №55 по ул. С. Ковпака в г. Харькове, работниками милиции была задержана ОСОБА_2, у которой в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом –метамфетамином, масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1891 грамма и 0,0393 грамма; общая масса психотропного вещества (метамфетамина) составила 0,2284 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1 17.07.2010г. примерно в 13-10часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, действуя , повторно, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 за 200грн. часть приобретенного 17.07.2010г. им при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество метамфетамин.

17.07.2010 г., примерно в 15-00 часов возле дома №110, расположенного по ул. Сумской в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом –метамфетамин, масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,0573 грамм.

Кроме того, 17.07.2010г. примерно в 13-15часов, ОСОБА_1, находясь в принадлежащей ему квартире №219, расположенной в доме №66-в по пр.Победы в г. Харькове, предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 данное помещение для незаконного употребления психотропных веществ, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел хранил по месту своего жительства, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 часть психотропного вещества употребили путем вдыхания, используя компакт-диск и трубочку для напитков.

Кроме того, 18.07.2010г. примерно в 13-50 часов возле радиорынка «Аракс», расположенного возле ст.метро «Героев Труда»в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом –метамфетамином, маса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1039 грамма и 0,0896 грамм, общая маса психотропного вещества (метамфетамин) составила 0,1935 грамма. Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта. нил как дял собственного употребления, а также с целью сбыта. психотропное вещество метамфе

          Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собраиых по делу доказательств, исследование которых в силу ст.299 ч.3 УПК Украины признано судом нецелесообразным.

          С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 307 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ; по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ, совершенное повторно; по ст.317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ; по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307 и 317 УК Украины.

          При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ст.ст.307 ч.1 и 307 ч.2 УК Украины являются тяжкими; преступления по ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести. Ранее ОСОБА_1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, , по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает язвой 12-ти перстной кишки, хроническим гастродуоденитом, эрозивный бульбит, в связи с чем состоит на учете в гастроэнтерологическом отделении 2-1 городской клинической больницы, также наблюдается в ГКБ №1 по поводуостаточных явлений перенесенной в 2010г. черепно-мозговой травмы с ликворной гипертензией, вестибулярными нарушениями. Согласно заключению судебно-наркологичесмкой экспертизы №1447 от 20.08.2010г. у ОСОБА_1 наблюдаются психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. Кроме того суд принимает во внимание , что преступление совершенное ОСОБА_1 фактически является одноэпизодным, в связи с чем отсутствуют основания пологать , что сбыт наркотических средств подсудимым носил систематический характер.йесостоятельн

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 с применением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд оставляет прежней - подписку о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в сумме 1697грв.67коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы;

- по ст.307 ч.1 УК Украины в виде 4(четырех) лет лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.77 УК Украины в виде 5(пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст.317 ч.1 УК Украины в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В порядке ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию наказание по совокупности преступлений в виде 5(пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины- освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 3(три) года.

В порядке ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с подсудимого в сумме 1697грв.67коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

          Вещественные доказательства- двенадцать полимерных пакетов с находящимися в них психотропным веществом и иными предметами, находящимися в камере хранения вещественных доказательств ХОЗО ГУМВД Укпаины в Харьковской области –уничтожить, а денежныю купюру достоинством 50грн., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, возвратить ОСОБА_2, а в случае непринятия, обратить в доход государства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья