Рішення № 15686560, 19.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1121/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011                                                                                 м. Харків

          Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого –судді Садовського К.С.

при секретарі – Карамишевій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу з солідарних боржників, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулось до суду з позовом, в якому просить: 1) стягнути солдіарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № CL 700/1350/2006 від 01.12.2006 року в розмірі 16975,92 грн.; 2) стягнути солдіарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № СМ SМЕ 702/333/2008 від 12.08.2008 року в розмірі 395183,40 грн.; 3) стягнути солдіарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № CМ 700/132/2006 від 15.02.2006 року в розмірі 144716,42 грн.; 4) стягнути в рівних частинах з відповідачів судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, у зв’язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитних договорів виникла заборгованість, сума якої указана у позовній заяві та яка підлягаю стягненню з відповідачів як солідарних боржників.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилась, але надала суду заяву, в якій віказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлялись.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 грудня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»(яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») (далі -"Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 700/1350/2006 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідач-1 отримав у Банку кредит в розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США строком до 01 грудня 2012 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, перед Банком за Кредитним договором 01.12.2006 року між банком та Відповідачем-2 був укладений договір поруки № SR 700/1350/2006 (далі - Договір поруки ), згідно умов якого, для забезпечення повного і своєчасного виконання Відповідачем-1 зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору, ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем-1 (Позичальником) його зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань (п. 1.1. Договору поруки ).

Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з п. З частини 1 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату, яка визначена сторонами договору як фіксована процентна ставка, яка визначена 12,49% відсотків річних.

Банк, як кредитор виконав свої зобов'язання перед Позичальником за вищевказаним кредитним договором.

12 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»(яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк») (далі -"Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ SМЕ 702/333/2008 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідач-1 отримав у Банку кредит в розмірі 47000,00 (сорок сім тисяч) доларів С1ПА (надалі - Кредит) строком до 14 серпня 2023 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Банк, як кредитор виконав свої зобов'язання перед Позичальником за вищевказаним кредитним договором.

12 серпня 2008р. було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № СМ SМЕ 702/333/2008.

Згідно з п. 1.4. Частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована відсоткова ставка у розмірі, який визначений сторонами договору як плаваюча процентна ставка, яка визначена як 6,0% + FIDR (відсоткова ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору - у відповідності до п.3 частини №1 «Базові умови кредитування»).

15 лютого 2006 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»(яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», АКБ «Райффайзенбанк Україна») (далі -"Банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СМ 700/132/2006 (далі - Кредитний договір), копія додається, згідно з яким Відповідач-1 отримав у Банку кредит в розмірі 128 650,000 (сто двадцять вісім тисяч шістот п'ятдесят) гривень, (далі - Кредит) строком до 15 лютого 2011 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

18 грудня 2006 р. було укладено додатковий договір №1 до кредитного договору № СМ 700/132/2006, відповідно до умов якого відповідачу було надано другий транш по кредитному договору в розмірі 139 000,000 (сто тридцять дев'ять тисяч) гривень.

Банк, як кредитор виконав свої зобов'язання перед Позичальником за вищевказаним кредитним договором.

Згідно з п. 1.4. Частини 2 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач-1 зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується фіксована відсоткова ставка у розмірі, який визначений сторонами договору як плаваюча процентна ставка, яка визначена як 5,5% + FIDR (відсоткова ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені у банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору - у відповідності до п.3 частини №1 «Базові умови кредитування»).

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю (додається) Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитними договорами за якими позивач просить стягнути суму заборгованості, укладених між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Відповідачем-1. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором.

Однак, в порушення умов вищезазначених Кредитних договорів та норм права, Відповідач-1 не здійснює сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.

За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, Позичальник (Відповідач) зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно сплачено виконаного зобов'язання, за кожний день прострочення,п. 4.1.1 кожного кредитного договору.

Внаслідок невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором № СL 700/1350/2006 загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 02.11.2010 р. становить 16 975,92 (шістнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят п'ять гривень 92 копійки) гривень, з урахуванням:

-          основного боргу у розмірі 1743,29 (одна тисяча сімсот сорок три долари США 29 центів);

-          відсотків у розмірі 400,00 (чотириста) доларів США.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором проведений позивачем і у суду не має підстав не довіряти йому.

Внаслідок невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором № СМ SМЕ 702/333/2008 загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 13.07.2009 р. становить 395183,40 (триста дев’яносто п’ять тисяч сто вісімдесят три гривні 40 копійок) гривень, з урахуванням:

-          основного боргу у розмірі 45694,40 (сорок п'ять тисяч шістсот дев'яносто чотири долари США 40 центів);

-          відсотків у розмірі 3406,23 (три тисячі чотириста шість доларів США 23 центи ) доларів США;

-          пеня 22053,19 (двадцять дві тисячі п’ятдесят три гривні 19 копійок) гривень.

-          штрафні санкції 50,00 (п'ятдесят)гривень.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором проведений позивачем і у суду не має підстав не довіряти йому.

Внаслідок невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором № СМ 700/132/2006 загальна сума заборгованості перед позивачем станом на 02.11.2001р. становить 144 716,42 (сто сорок чотири тисячі сімсот шістнадцять гривень 42 копійки) гривень, з урахуванням:

-          основного боргу у розмірі 123 104,05 (сто двадцять три тисячі сто чотири гривні 05 копійок):

-          відсотків у розмірі 21612,37 (двадцять одна тисяча шістсот дванадцять гривень 37 копійок).

Розрахунок заборгованості за кредитним договором проведений позивачем і у суду не має підстав не довіряти йому.

Загальна заборгованість по трьом договорам становить 556875 /п’ятсот п’ятдесят шість тисяч вісімсот сімдесят п’ять/ грн. 74 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - Відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора —Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

На підставі змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору Позивачем були надані Відповідачу-1 грошові кошти, чим Позивач (Банк) виконав свої зобов'язання перед Відповідачем-1 (Позичальником) по справі, а взяті Відповідачем-1 на себе договірні зобов'язання перед Позивачем не виконано.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього на суму 1820 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 611, 625, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитом по кредитному договору № СL 700/1350/2006 від 01.12.2006 року в розмірі 16 975,92 (шістнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят п'ять гривень 92 копійки) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитом по кредитному договору № СM SME 702/333/2008 від 12.08.2008 року в розмірі 395183,40 (триста дев’яносто п'ять тисяч сто вісімдесят три гривень 40 копійки) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитом по кредитному договору № СМ 700/132/2006 від 15.02.2006 року в розмірі 144716,42 (сто сорок чотири тисячі сімсот шістнадцять гривень 42 копійки) гривень.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»суму сплаченого судового збору в розмірі 1700,00(одна тисяча сімсот) гривень та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00(сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ