Постанова № 15686117, 17.05.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/2-а-4073/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Максименка Р.С., судового розпорядника ОСОБА_1

за участю представників позивача за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю відповідача ОСОБА_4

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі адміністративну справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_4 про стягнення надмірно перерахованої суми субсидії, -

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області (далі по тексту –Управління) звернулися до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4 про стягнення надмірно перерахованої суми субсидії в розмірі 3735,32 грн., посилаючись, що з вересня 1999 року по квітень 2010 року відповідачу надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, але під час перевірки використання бюджетних коштів, направлених на фінансування житлових субсидій населенню, був виявлений факт надмірної виплати субсидії у зв’язку з наданням відповідачем недостовірної інформації про доходи.

Представники позивача за довіреністю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовну заяву підтримали у судовому засіданні, просять суд вимоги Управління задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково, не оспорювала і підтвердила обставини позовних вимог, але не згідна із розміром суми боргу, просить суд стягнути з неї надмірної виплати субсидії за останні три роки.

Вислухавши пояснення представників позивача, пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1999 року по квітень 2010 року зверталася до Управління з заявами на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, надавала декларації про доходи та майновий стан, де вказувала вид доходу –пенсія (а.с. 2-20, 65).

Відповідно до вимог «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, Управлінням з 03.2000 року по 04.2010 року ОСОБА_4 призначалась і надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг щомісячно (а.с. 21-32).

Згідно довідок про доходи відділу освіти виконавчого комітету Ізюмської міської ради, довідки Будинку дитячої та юнацької творчості відділу освіти Ізюмської міської ради підтверджується факт, що ОСОБА_4 з 01 вересня 1999 року по цей час здійснює трудову діяльність у відділі освіти виконавчого комітету Ізюмської міської ради на основній посаді керівника гуртка в Ізюмському Будинку дитячої та юнацької творчості (а.с. 33-49).

Таким чином, ОСОБА_4, на порушення вимог постанови КМУ від 21.10.1995р. № 848, при зверненнях до Управління за призначенням субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з вересня 1999 року по квітень 2010 року не вказала дохід у вигляді заробітної плати у відділі освіти виконавчого комітету Ізюмської міської ради на основній посаді керівника гуртка в Ізюмському Будинку дитячої та юнацької творчості, наслідком чого призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії в сумі 3735 грн. 32 коп..

Розмір надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії підтверджується перерахунками субсидій (а.с. 53-61).

У листопаді 2010 року Управління на ім'я ОСОБА_4 направляли повідомлення про надмірно виплачені суми субсидії і запропоновано добровільно повернути надмірно виплачені бюджетні коштів у вигляді субсидії в сумі 3535,32 грн., але відповідачка відмовилась (а.с. 62, 63).

Частиною третьою статті 159 КАС визначено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись статтями 10,11, 71, 159, 160-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_4 про стягнення надмірно перерахованої суми субсидії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області (64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 20, р/р 31110115700012, код 24134350 банк ГУДКУ у Харківській області) надмірно перераховану суму субсидії у розмірі 3735 гривень 32 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 3 гривні 40 коп..

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в строк десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя –