Справа № 3-194/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Леб’яже, Зачепилівського району, Харківської області, працюючої керівником КП «Леб’яже», -
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що при перевірці КП «Леб’яже»своєчасності сплати суми самостійно визначеного грошового зобов’язання протягом строків, визначених Податковим Кодексом України, працівниками МДПІ виявлено порушення керівником КП «Леб’яже»ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата суми самостійно визначеного грошового зобов’язання по збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 68,01 грн. по терміну сплати 19.11.2010 р., фактично сплачено 24.01.2011 р. Письмових пояснень в протоколі ОСОБА_1 зазначила, що плата своєчасно не була внесена з причини арешту рахунків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія КР № 098832 від 31.03.2011 р.,
- акт від 31.03.2011 р. про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету.
Суд, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КупАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП і призначити їй стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп. які перерахувати до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 15685300, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-194/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: