Єдиний державний реєстр судових рішень
<2008/2-275/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2011 ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого –судді КОРОЛЬ Т.В. при секретарі ПАВЛЮКОВІЙ С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в розмірі 1246 грн. 29 коп.
в с т а н о в и в:
Акціонерна компанія “Харківобленерго” звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в розмірі 1246 грн. 29 коп.
На обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що відповідач є споживачем та абонентом АК “Харківобленерго” . 08.10.2010 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по вул. Зарічній 66 в с. Землянки Вовчанського району Харківської області, де проживає відповідач був встановлений факт накиду проводів на мережу електропостачання та безоблікового споживання електроенергії поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, але невраховувалась, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357, відповідно до якого споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та п. 42, де вказано, що споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго»був складений Акт № 02-30324, де зафіксоване вищезазначене порушення. Згідно п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 19.06.2010 р. по 08.10.2010 р. в розмірі 949 грн. 06 коп.
ОСОБА_1 порушення визнав, про що поставив свій підпис у складеному акті.
20.10.2010 р. було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення. На засідання комісії з’явився ОСОБА_1 який визнав факт порушення та надав пояснення. Споживачу було надано рахунок на погашення заборгованості по акту та дано десять днів для оплати. Однак на моент звернення до суду ОСОБА_1 оплату не здійснив.
При повторній перевірці даного споживача 26.11.2010 р. було встановлено факт накиду проводів на ввідні ізолятори домоволодіння та безоблікового споживання електроенергії поза приладом обліку.
Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго»був складений Акт № 02-30342, де зафіксоване вищезазначене порушення. Споживачу було зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 08.10.2010 р. по 26.11.2010 р. в розмірі 297 грн.23 коп.
29.12.2010 р. було проведено засідання комісії по розгляду акту порушення правил користування електричною енергією на яке ОСОБА_1 не з’явився.
Протокол засідання комісії було направлено листом який споживач отримав 11.01.2011 р.
Рішення комісії ОСОБА_1 не оскаржував, але суму нарахування по акту не сплатив та з проханням надати розстрочку не звертався.
Таким чином загальна сума нарахування недоврахованої електроенергії складає 1246 грн. 29 коп.
Тому, АК “Харківобленерго” просить стягнути з відповідача плату за невраховану електроенергію в розмірі 1246 грн. 29 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 81 грн.
Представник позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача суму за невраховану електроенергію в розмірі 1246 грн. 29 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги АК «Харківобленерго»визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості за недовраховану електроенергію.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Як встановлено судом, 08.10.2010 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії по вул. Зарічній 66 в с. Землянки Вовчанського району Харківської області, де проживає відповідач був встановлений факт накиду проводів на мережу електропостачання та безоблікового споживання електроенергії поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, але невраховувалась, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за № 1357, відповідно до якого споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, та п. 42, де вказано, що споживач зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго»був складений Акт № 02-30324, де зафіксоване вищезазначене порушення. Згідно п. 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 19.06.2010 р. по 08.10.2010 р. в розмірі 949 грн. 06 коп.
ОСОБА_1 порушення визнав, про що поставив свій підпис у складеному акті.
20.10.2010 р. було проведено засідання комісії по розгляду актів порушення. На засідання комісії з’явився ОСОБА_1 який визнав факт порушення та надав пояснення. Споживачу було надано рахунок на погашення заборгованості по акту та дано десять днів для оплати. Однак на моент звернення до суду ОСОБА_1 оплату не здійснив.
При повторній перевірці даного споживача 26.11.2010 р. було встановлено факт накиду проводів на ввідні ізолятори домоволодіння та безоблікового споживання електроенергії поза приладом обліку.
Представниками Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго»був складений Акт № 02-30342, де зафіксоване вищезазначене порушення. Споживачу було зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 08.10.2010 р. по 26.11.2010 р. в розмірі 297 грн.23 коп.
29.12.2010 р. було проведено засідання комісії по розгляду акту порушення правил користування електричною енергією на яке ОСОБА_1 не з’явився.
Протокол засідання комісії було направлено листом який споживач отримав 11.01.2011 р.
Рішення комісії ОСОБА_1 не оскаржував, але суму нарахування по акту не сплатив та з проханням надати розстрочку не звертався.
Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути плату за невраховану електроенергію в розмірі 1246 грн. 29 коп., а також понесені судові витрати в розмірі 81 грн.
Керуючись ст. 509,692,714 ЦК України, ст.ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК України, С У Д
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в розмірі 1246 грн. 29 коп.
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260323012307, філія ХОУ ВАТ «ДОБУ»МФО 351823, ЗКПО 00131954, плату за недовраховану електроенергію в розмірі 1246 грн. 72 коп., судові витрати –51 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С У Д Д Я -
Судове рішення № 15685122, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2008/2-275/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: