Вирок № 1568452, 12.11.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-589/2007 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

 12 ноября 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - БИЛЮНАС В.Ю.

при секретаре - Стенька М.П.

с участием прокурора - Семенчука Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялта, русского, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, женатого, работающего в санатории «Парус» охранником, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 06 августа 2007 года, примерно в 16-00 часов, находился возле дома № 5 по ул. Риекской в пгт. Гаспра, г. Ялта, где у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно, приобрел шприц емкостью 5 мл. с наркотическим средством объемом 1,9 мл., который незаконно без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане надетых не него щорт.

Согласно заключения химического исследования, жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, весом 0,171 г., в перерасчете на сухое вещество.

Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно протокола осмотра и заключения эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно, 06 августа 2007 года, на ул. Риекской в пгт. Гаспра, гор. Ялта, приобрел у знакомого лица, шприц с наркотическим средством для личного потребления. После этого, примерно через 20 минут, был задержан работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимымОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств в том числе:

 - протоколом осмотра и изъятия, в котором отражено, что у ОСОБА_1 изъят медицинский шприц на 5 мл., заполненный жидкостью темно коричневого цвета на 1,9 мл. (л.д. 6).

- заключением эксперта № 1/1560 от 30.08.2007 года, в соответствии с которым, вещество изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством «Опий ацетилированый» массой 0,171 г. ( в пересчете на сухое вещество) (л.д. 30-33).

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние, содествие в раскрытии преступления. Обстоятельств отягчающих вину ОСОБА_1 не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить наказание Ковалеву Р.С. не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного (один) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.

Меру пересечения ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химического исследования в сумме 117 (сто семнадцать)гривен 67 коп. и химической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек, а всего 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.

Вещественное доказательство - картонную коробку, внутри которой находится шприц с наркотическим средством, которая, согласно квитанции № 7063 находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -