Ухвала суду № 15684241, 16.05.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-32/11 Головуючий у 1 інстанції:Лященко О.В.

Провадження № 22-ц/0390/884/11

Категорія:45 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

16 травня 2011 рокумісто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Грядівської сільської ради Іваничівського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, про визнання незаконними правових актів, що порушують право власності, -

В С Т А Н О В И В :

При поданні представником позивача апеляційної скарги на постановлене 12 квітня 2011 року рішення рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області не оплачено 08 грн. 50 коп. судового збору та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., у звязку з чим вказану апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення цих недоліків.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами:

Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

Код: ЗКПО 21741605

Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО: 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

Призначення платежу: судовий збір.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2011 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що, коли зазначені недоліки не будуть усунуті у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: