Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-158, 2008р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.01.2008 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечив.
В зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розгля-нув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували повторний шлюб 05.06.2005р. у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 10 ( а. с. 4 ).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір”ю та знаходиться на її утриманні.
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2008 року. Прожива-ють вони за різними адресами.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів сторін.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліт-тя.
Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати мате-ріальну допомогу на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повно-ліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із матір'ю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 СК України,-
Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований 05.06.2005р. у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю - ОСОБА_1.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держав-ного мита в доход держави, ОСОБА_2 від сплати вказаного судового збору звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 07.02.2008р. на користь ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грв. судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31416537700240, МФО - 831019 ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
„З оригіналом згідно” Голова суду Г.Б. Савинський
Ст. секретар С. Б. Городецька
Судове рішення № 1568375, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-158/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: