Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-410/11
10.05.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 674,41 грн., відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», що знаходиться за адресою: 95053, м. Сімферополь, вулиця Гурзуфська, 5 заборгованість за надання послуг водопостачання і водовідведення в розмірі 674 грн. 41 коп., яка підлягає перерахуванню на р/р НОМЕР_1 в КРТ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021, ЄДРПОУ 20671506.
Стягнути порівну з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., якій підлягає перерахуванню на р/р 31410537700005, отримувач Місцевий бюджет Центрального району, код ОКПО 34740405, Банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код платежу - 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн., які підлягають перерахуванню на р/р №31218259700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя в АР Крим, Банк отримувача ГУ ДК України в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, код одержувача 34740405, код банку одержувача 824026, код платежу 22050000.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М.Заболотна
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу Украині (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (статтяі 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 20 ____ року.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання «_____»____20__року.
СуддяН. М. Заболотна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 15683407, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-410/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: