Справа № 3-281/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
24 березня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від КРУ в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коканда Ферганської області, громадянина України, працюючого Багатівським сільським головою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 164-12 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Багатівської сільської ради, головою якої є ОСОБА_1, за період з 01.11.07 року по 31.12.07 року встановлено використання бюджетних коштів та проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами функціональної класифікації видатків, а саме: оплата за спожиту електроенергією в розрізі КФКВ в період з 01.11.07 року по 31.12.07 року здійснювалась не у відповідності до фактичних витрат на загальну суму 2983,71грн, чим порушений п.6 ст. 78 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 року №2542-ІІІ, п.п. 20, 22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164-12 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд з'явився, суду пояснив, що ці кошти були направлені за рішенням сесії сільської ради на опалювання дитячого садочка.
Винність ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 16.02.2011 року, копією акту ревізії від 04.02.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-12 ч.1 КУпАП, а саме: використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 164-12 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 164-12 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”ятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів надаються до канцелярії Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 15682208, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-281/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: