Справа № 3-652/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пл.. Вічева, 10/1, Жовківського району, Львівської області, не працює - за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
23.02.2011 р. на маршруті № 9 на 32 км. автодороги Львів-Рава-Руська був затриманий гр.. ОСОБА_1 у якого у лівій кишені куртки було виявлено 1 гр. марихуани, яку він тримав для власних потреб без мети збуту.
Справа була призначена до слухання на 04.04.2011 року, 12.04.2011 року, 19.04.2011 року, 29.04.2011 року, 19.05.2011 року, однак ОСОБА_1 до суду не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно вимог ч.2 ст. 268 КпАП України, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КпАП України, є обов’язковою, а в разі ухилення її від явки на виклик суду, таку може бути піддано приводу.
Постановою Жовківського районного суду Львівської області було постановлено привід гр.. ОСОБА_1 через Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області.
З рапорту лейтенанта міліції ДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області вбачається, що виконати привід гр.. ОСОБА_1 не представиться можливим у зв’язку із тим, що він знаходиться на лікуванні у реабілітаційному центрі для алкогольнозалежних людей в м. Борислав, Львівської області. У зв’язку з вищевикладеними обставинами гр.. ОСОБА_1 до Жовківського районного суду Львівської області з»явитися не може.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути матеріали адміністративної справи у відсутності правопорушника, оскільки привід його через Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання виконати не можливо.
Факт вчинення правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0100423 від 11.03.2011 року;
- протоколом виявлення та вилучення від 23.02.2011 року;
- висновком спеціаліста від 25.02.2011 року;
- рапортом працівника міліції;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи;
- поясненнями правопорушника, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення, а також іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу.
З врахуванням даних про особу правопорушника, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП України, а саме, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 44, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 306 (триста шість) грн. на користь держави.
Речові докази, які зберігаються в камері зберігання Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: поліетиленовий пакет у якому знаходиться згорток із речовиною рослинного походження, який опечатано спеціалістом мастичною печаткою «№3 Для довідок НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області»–знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрачені державні кошти на проведення експертного дослідження в сумі 225,12 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 «За дослідження»№3\421 від 25.02.2011 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 15680827, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-652/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: