Дело № 1-п-167/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.04.2011 г.
Свердловский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Новоселовой Г.Н.
при секретаре: Бондаренко Т.В.
с участием прокурора: Кондратенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1, возбуждённого по признакам ст.185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
В ходе досудебного следствия установлено, что 04 марта 1996 года в 10:30 часов неустановленное лицо проникло в домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 лет СССР 9/78, откуда похитило имущество гр. ОСОБА_1 на общую сумму 15000000 крб.
28 мая 1996 года производство по уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.
14.03.2011 года органами досудебного следствия вынесено постановление о переквалификации со ст. 140 ч.3 УК Украины (1960) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001).
В порядке ст. 11-1 УПК Украины прокурором г. Свердловска уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1 по признакам ст.185 ч.3 УК Украины направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением срока давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: пятнадцать лет - при совершении тяжкого преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 ч.2 УПК Украины, ст.49 ч.1 п.4 УК Украины, 282 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело № 17/96/522 по факту тайного похищения имущества ОСОБА_1, возбужденное по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции УК 2001 г.) прекратить в связи с истечением срока давности.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток после его провозглашения в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.
Председательствующий
Судове рішення № 15679715, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-167/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: