РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-297/11
11 квітня 2011 року
Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М
при секретарі: Дегтяренко Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБіБанк»в особі Луганського відділення №91 ПАТ «ВіЕйБіБанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач посилається на те, що 18.07.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір на споживчі потреби на суму 4500 грн зі сплатою 24 % річних, зі сплатою 1% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном погашення до 18 липня 2010 року включно. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував, тому позивач просить стягнути з відповідача 2719,21 грн – суму основного боргу за кредитом станом на 01.11.2010 року; 865,96 грн – суму заборгованності за відсотками, 564,34 грн.- суму пені за прострочення сплати основного боргу, процентів та щомісячної комісії за договором, а разом 4149,51 грн. та 171 грн. судових витрат у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином відповідно до приписів ч 1,3 ст 76 ЦПК України, заперечень проти позову та причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов"язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов"язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно крединтного договору № 148/07 від 18.07.2007 року на суму 4500 грн зі сплатою
24 % річних, 1% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном погашення до 18 липня 2010 року включно. (а.с 5-10,13-16). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (лс 20-21).
Договір позичальник не виконав, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував.
Згідно уточненого розрахунку (лс 22) сума боргу за кредитом станом на 01.11.2010 року становить: 2719,21 грн – сума основного боргу за кредитом; 865,96 грн – сума
заборгованності за відсотками, 564,34 грн.- сума пені за прострочення сплати основного боргу, процентів та щомісячної комісії за договором, а разом 4149,51 грн, що й підлягає стягненню з відповідача.
Судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а разом 171 грн (лс 3-4) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Разом на користь позивача підлягає стягненню 4320,51 грн, а позовні вимоги задоволенню.
Керуючись ч1-2 ст 554, ст.ст 625,1048,1050,1045 ЦК України,
ст. 10, 60, ч1ст 88, 226-228, 231 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»
м. Київ вул. Зоологічна 5, код банку 380537, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, - 4149,51 грн. боргу за кредитним договором і 171 грн судових витрат у справі, а разом -4320,51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 15678997, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-297/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: