Вирок № 15678963, 20.05.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1-455/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон                                                                                 18 мая 2011 года

          Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

Председательствующего - судьи Смирнова В.В.,

при секретаре Чукавовой А.А.,

с участием прокурора Ребенко Е.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с. Новоанновка, ул. Кирова, д. 21, ранее судимого: 23.10.2003г. по ч.2ст185 УК Украины, к 2 годам л/свободы, ст.75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года; 30.11.2005 г. Краснодонским ГС Луганской области по ч. 1 ст. 297, ч. 3 ст. 186 ст.71 УК Украины, к 4 м годам и 6 месяцам л/ свободы, освобождён 03.10.2008 года из Свердловской ИК № 38 Луганской области по постановлению Свердловского ГС Луганской области, с применением ст. 81 УК Украины - условно-досрочное, не отбытый срок - 1 год 5 месяцев 18 дней,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно, в конце сентября 2010 года, более точной даты и времени установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_1 находясь на огородном участке, по месту своего жительства, по адресу: ул. Кирова, д. 21, с. Новоанновка, Краснодонского района, Луганской области, осуществлял уборку. За территорией огородного участка, на расстоянии 5-ти метров, он увидел несколько дикорастущих растений конопли. В этот момент у гр. ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 сорвал несколько верхушечных частей с растений конопли. После чего, проследовал к месту своего жительства, где, сорванные им верхушечные, части дикорастущих растений конопли разложил, на печи для просушки. После этого, через 1-2 дня, он собрал высушенные верхушечные части конопли, перетёр их руками, измельчил и изготовил особо опасное наркотическое средство. Затем, изготовленное наркотическое средство ОСОБА_1 сложил в газетный свёрток и положил под крышу дома, по месту своего жительства, где хранил до конца января 2011 года.

В конце января 2011 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 взяв наркотическое средство из прежнего места хранения, переложил в наружный карман своей куртки, где хранил его до 06 февраля 2011 года для собственного употребления.

06 февраля 2011 года, около 15:00 часов, ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области. При личном досмотре и досмотре вещей, у него было обнаружено и изъято, приобретенное им вещество, которое согласно заключения эксперта № 421/9 от «16» февраля 2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 7,7 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что в конце сентября 2010 года возле своего огорода сорвал растения конопли, которые измельчил и высушил, оставил храниться под крышей своего дома. В январе 2011 г. вспомнил о свертке с коноплей и переложил его в карман своей куртки для дальнейшего употребления путем курения, высушенная конопля была обнаружена и изъята сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, его виновность в совершенном преступления, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.309 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, холост, проживает с родителями, не работает, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, на учете врачей специалистов нарколога, психиатра не состоит, в принудительном лечении не нуждается, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение менее строгого наказания будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (л.д. 18-21,45,88).

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 72-74).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с осужденного судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств по делу (л.д. 38).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначивши ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (высушенную марихуану) массой 7,7 грамм, находящийся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств № 421/9 от 16.02.2011г. в сумме триста тридцать семь гривен 68 копеек, перечислив их на расчетный счет 31252272210167 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, по коду за экспертные услуги 00-10626.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: Смирнов В.В.