Вирок № 15678959, 20.05.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

                                                            Дело № 1-501/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон                                                                       17 мая 2011 года.

          Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи                                         СМИРНОВА В.В.,

при секретаре                                                                      ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора                                                            ТКАЧЕВА М.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимой: 20.09.2010 Краснодонским горрайсудом по ч. 1 ст. 245 УК Украины, к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2011 года, ОСОБА_1 находясь по адресу: город Краснодон Луганской области, улица Пархоменко, 5, совместно с ОСОБА_2, распивали спиртные напитки.

Примерно, в 16 часов 00 минут, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт в ходе которого ОСОБА_2 словесно оскорбил ОСОБА_1.

ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож и реализуя свой преступный умысел, нанесла один удар в грудную клетку ОСОБА_2, причинив ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов, которое по степени тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Согласно судебно-медицинской экспертизы № 143 от 16.03.2011 г. Зозуле А.И. были причинены телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения в виде проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки, без повреждений внутренних органов, которое относится к категории тяжких телесных повреждений.

На лечение ОСОБА_2 ЦГБ г. Краснодона было затрачено 1393,80 грн. государственных средств.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершенном преступлении признала полностью. Суду пояснила, что она с октября 2010 г. сожительствовала с ОСОБА_2. 20.02.2011 года они купили и выпили несколько бутылок водки. После этого начали выяснять отношения. Подсудимая стала высказывать сожителю свое недовольство тем, что он не работает, и сравнивать с своим прежним мужем, потерпевший из-за этого ударил ее по щеке. Она сильно разозлилась, взяла со стола нож, которым ударила ОСОБА_2, в содеянном раскаивается.

Не смотря на то, что подсудимая ОСОБА_1, свою вину признала полностью, ее виновность в совершенном преступлении доказана в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается теми фактическими обстоятельствами, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления указанными в диспозиции ч.1 ст. 121 УК Украины.

Суд действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения и признает её виновной в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая ранее судима, не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении не нуждается, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой – чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, обстоятельство отягчающие наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, которое она должна отбывать реально (л.д.100, 122-132,136).

Суд установил, что ОСОБА_1 совершила преступление во время испытательного срока отбытия наказания, назначенного приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 20.09.2010 года., которым она осуждена по ч.1 ст. 245 УК Украины, к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год.

Поэтому при назначении наказания по этому приговору суд считает необходимым, согласно ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по вышеуказанному приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 20.09.2010г., переведя, в соответствии ст.72 УК Украины, менее строгий вид наказания в более строгий (ограничение свободы в лишение свободы) из расчета: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы (л.д.132).

В соответствии ч.2 ст.338 УПК Украины зачесть ОСОБА_1 в срок назначенного наказания время её содержания под стражей с 09.03.2011 года (л.д.26-29, 65-66).

Согласно ст. 931 УПК, ст.1206 ГК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего, от преступления, за исключением случая причинения такого вреда, ущерба при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, органа Министерства финансов Украины или прокурора, в порядке, предусмотренном статьей 28 и частями 2 и 3 ст. 93 УПК Украины.

По указанным основаниям суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_2 в сумме 1393 грн. 80 коп. (л.д.115-118).

          Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии ст.81 УПК Украины(л.д. 112 ).

Судебные издержки по делу за проведение экспертиз, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с осужденной (л.д.82,90).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины назначивши ей наказание по указанному закону в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 20.09.2010 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет и четырех месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня ее задержания с 09.03.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 31252272210167 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702, за проведение дактилоскопической экспертизы №243/128 от 15.03.2011 года 281гривну 40 копеек,

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 31252272210167 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10709, за проведение экспертизы холодного оружия №242/127 от 15.03.2011 года 281 гривну 40 копеек,

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Краснодонской ЦГБ одну тысячу девятьсот три гривны 80 копеек, средства израсходованные органом здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_2, перечислив их на р/счет 35424003001302, код 01983499 Краснодонское УГК ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013.

Вещественные доказательства по делу: наволочку, нож, образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                                                Смирнов В.В.