Дело № 1-469/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Дюбина В.В.
при секретаре – Багаевой Т.П.
с участием прокурора – Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале 20-х чисел марта 2011 года, в первой половине дня (более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) в тыльной стене полуразрушенного кинотеатра «Спартак», который находится на ул.Гостелло г.Суходольска, обнаружил тайник, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета. Убедившись, что найденное им вещество является наркотическим веществом, оборот которого запрещен, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, положил найденный им пакет в карман своей дубленки, где хранил.
24.03.2011 года, в 14 часов 30 минут, за распитие спиртных напитков на остановке общественного транспорта «Горсвет», расположенной на ул.Постышева г.Суходольска , работниками милиции был задержан ОСОБА_1 При личном досмотре ОСОБА_1, в правом наружном боковом кармане его дубленки, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде.
Согласно заключения эксперта №875\9 от 05.04.2011 года – вещество, представленное на исследование, является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), масса 15,9 грамм.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как примерно 17.03.2011г., в первой половине дня, возле тыльной стороны полуразрушенного кинотеатра « Спартак» , расположенного по ул. Гастелло в г. Суходольске, обнаружил тайник , в котором находилось вещество растительного происхождения, как он установил марихуана. У него возник умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления и он положил в карман дубленки найденный пакет с марихуаной и хранил его для собственного употребления. 24.03.2011г., примерно в 15-м часу, был задержан на остановке «Горсвет» на ул. Постышева в г. Суходольске за распитие спиртных напитков. При личном досмотре у него обнаружили пакет с наркотическим средством – марихуаной.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины- как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства – прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), весом 15,9 граммов – находится на хранении в комнате вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины – уничтожить.
Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание – 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении установленного судом испытательного срока – 1 (один) год не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу по проведению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 337 гривень 68 копеек, перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДК в г.Луганске, код 25574305, код платежа 00-10626 для НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области.
Вещественные доказательства – прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), весом 15,9 граммов – находится на хранении в комнате вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины – уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин
Судове рішення № 15678945, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-469/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: