Вирок № 15678170, 20.05.2011, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1-281/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

11 квітня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

          в составе:           председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

                              при секретаре:           Томенко К.О.

          с участием:           прокурора:                     Слипачук С.Н.

                              адвоката                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 01.03.2007 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, с испытанием сроком на 1 год, постановлением Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 15.01.2008 года освобождение от отбывания наказания с испытанием заменено на лишение свободы сроком на 3 года, 14.01.2011 года освобожден по отбытии срока, не работающего, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 185 ч. 2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2011 года примерно в 10 часов подсудимый ОСОБА_2 пришел в гости по месту жительства своей знакомой ОСОБА_3 по адресу: г. Антрацит, с. Орехово, ул. Подгорная, 48, где совместно с последней стали употреблять спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков подсудимый ОСОБА_2 узнал, что ОСОБА_3 желает приобрести металлическую ванну, вследствие чего у него возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый ОСОБА_2 в тот же день, примерно в 14 часов, приехал по адресу: г. Антрацит, пос. Дубовский, пер. Шахтерский, 2/4, где временно проживал, снимая квартиру у ОСОБА_4.

При помощи имеющихся у него ключей, подсудимый ОСОБА_2 путем свободного доступа проник внутрь квартиры, откуда с ванной комнаты тайно похитил чугунную ванну, стоимостью 700 гр., принадлежащую ОСОБА_4.

С похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 21.02.2011 года он совершил тайное похищение чугунной ванны из квартиры

ОСОБА_4 по адресу: г. Антрацит, пос. Дубовский, пер. Шахтерский, 2/4, где он временно проживал, снимая жилье.

Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

-Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что фактически она проживает у своей родной сестры ОСОБА_5 по адресу: г. Антрацит, пос. Щетово, ул. Техколонна, 6/6.

В начале февраля 2011 года в свою квартиру по адресу: г. Антрацит, пос. Дубовский, пер. Шахтерский, 2/4 она пустила на временное проживание своего знакомого ОСОБА_2.

Спустя одну неделю ей позвонила родная сестра ОСОБА_2 и сообщила, что последний из её квартиры продал ванну. Когда она приехала по месту своего проживания, то обнаружила, что в ванной комнате отсутствовала ванна. ( л.д. 22)

-Показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что 21.02.2011 года примерно в 10 часов к ней домой в гости пришел знакомый ОСОБА_2. Они стали распивать спиртные напитки. В ходе разговора ОСОБА_2 предложил ей купить металлическую ванну за 1000 гр., на что она согласилась. Распив спиртное, ОСОБА_2 ушел, а через 2-3 часа он привез ей           ванну. Она заплатила за ванну 1000 гр. О том, что ванна была ворованная она не знала. Впоследствии она налила в ванну воду и обнаружила, что она течет. Ванну она продала неизвестному мужчине, который ездил на машине по селу, за 300 гр.( л.д. 23)

-Протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2011 года квартиры по адресу:

г. Антрацит, пос. Дубовский, пер. Шахтерский, 2/4. ( л.д.10-12)

-Заключением товароведческой экспертизы № 563/26 от 22.03.2011 года, согласно которой была определена стоимость ванны, похищенной у ОСОБА_4.( л.д. 38-39)

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия

подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

          Суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением товароведческой экспертизы № 563/26 от 22.03.2011 года в сумме

175 гр. 80 коп.. ( л.д. 36)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам

и взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ, код 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим ( л.д. 56,58-59,60-61), отрицательно характеризуется по месту жительства. (л.д. 62 ).

          Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

          С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х ( двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда, и срок отбытия наказания исчислять с 11 апреля 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ, код 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области,

МФО 834016 для Луганского отделения за проведение товароведческой экспертизы № 563/26 от 22.03.2011 года сумму в размере 175 гр. 80 коп.. ( сто семьдесят пять гр. 80 коп.)

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок

Судья Антрацитовского горрайонного суда                               Чигрина Л. Г.                                                             

приговор отпечатан в совещательной комнате