Рішення № 15678089, 20.05.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-337/2011р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М ’Я М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі - Маслюк І.О

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання’’до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі №2 будинку № 9, розташованого по вул. Чернишевського у м. Алчевську та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 06.05.2009 року було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 споживала електричну енергію поза приладом обліку –самовільно приєдналася до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість, що є порушенням п. 42 Правил користування електроенергією для населення. За даним фактом правопорушення було складено ПКЕЕН АКТ №032091 від 14.05.2009р., на підставі якого позивачем зроблен розрахунок розміру збитків, сума яких складає 1694, 71 грн. Однак, до теперішнього часу сума збитків так і не сплатила. Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 1694,71 грн. та понесені ним витрати по справі в сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить копії судових викликів із зворотнім повідомленням ( а. с. 12,16), а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що борг за спожиту електроенергію поза приладом обліку за відповідачем ОСОБА_2 підтверджується:

-          копією акту ПКЕЕН АКТ 032091 від 14.05.2009р. року згідно якого відповідачка ОСОБА_1 споживала електроенергію поза приладом обліку (а. с. 4);

- розрахунком розміру збитків за актом порушення правил користування електроенергією в побуті, згідно якому загальний борг складає 1694,71 грн. (а. с. 5);

-          платіжними дорученнями № 5028 від 26.10.2010 р. про сплату позивачем 120 грн. (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає борг в сумі 1694, 71грн. та витрати по справі в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 –215, 224 - 227 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику“, п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання“ №260383209060 в філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 –суму збитків 1694, 71 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ “ОСОБА_3 Аваль“, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 51 грн. судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

С У Д Д Я: М.В Антоненко